Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2014 от 27.05.2014

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка                                                                                            27 мая 2014 г.

       Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

представителя ОГИБДД ОВД по Бутурлиновскому муниципальному району, Шенкоренко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего, по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                     У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на автодороге пос. Нижний Кисляй Бутурлиновского района – пос. Красный Бобровского района Воронежской области, в нарушение требования п. 2.7 ПДД РФ, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21065 с гос. рег. знаком принадлежащим ФИО5, в состоянии опьянения, совершил ДТП с причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью нескольких потерпевших.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, показания по существу административного правонарушения дать отказался.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина подтверждена материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с письменным объяснением ФИО2, он показал, что при указанных в протоколе об АПН обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, допустил выезд на встречную полосу движения и столкновение с автомобилем ВАЗ 2114.

Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается результатами химико-токсикологического исследования, согласно которым при исследовании его крови было установлено присутствие этилового спирта в концентрации 2,14%о, эквивалентной тяжелой степени алкогольного опьянения.

В соответствии со справкой ОГИБДД, водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось.

Последствия противоправного поведения ФИО2 подтверждаются копией протокола об АПН по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Приведенными доказательствами вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает последствия противоправного поведения ФИО2, приведшего к повреждению здоровья граждан, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

                      П О С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья                                                                                                           В.А. Науменко

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка                                                                                            27 мая 2014 г.

       Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

представителя ОГИБДД ОВД по Бутурлиновскому муниципальному району, Шенкоренко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего, по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                     У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на автодороге пос. Нижний Кисляй Бутурлиновского района – пос. Красный Бобровского района Воронежской области, в нарушение требования п. 2.7 ПДД РФ, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21065 с гос. рег. знаком принадлежащим ФИО5, в состоянии опьянения, совершил ДТП с причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью нескольких потерпевших.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, показания по существу административного правонарушения дать отказался.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина подтверждена материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с письменным объяснением ФИО2, он показал, что при указанных в протоколе об АПН обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, допустил выезд на встречную полосу движения и столкновение с автомобилем ВАЗ 2114.

Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается результатами химико-токсикологического исследования, согласно которым при исследовании его крови было установлено присутствие этилового спирта в концентрации 2,14%о, эквивалентной тяжелой степени алкогольного опьянения.

В соответствии со справкой ОГИБДД, водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось.

Последствия противоправного поведения ФИО2 подтверждаются копией протокола об АПН по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Приведенными доказательствами вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает последствия противоправного поведения ФИО2, приведшего к повреждению здоровья граждан, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

                      П О С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья                                                                                                           В.А. Науменко

1версия для печати

5-23/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воронов Юрий Михайлович
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Науменко Виталий Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.3

Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
27.05.2014Передача дела судье
27.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
27.05.2014Рассмотрение дела по существу
27.05.2014Обращено к исполнению
28.05.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
23.06.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее