Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2018 от 29.03.2018

                    ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

Г.Раменское                                    11 апреля 2018г.

    Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Саппарова Р.Р., адвоката Синициной С.В., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сумбаева Б. В., <...> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ

                    Установил:

Сумбаев Б.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    В неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут <дата>, у неустановленного следствием лица, в <адрес>, более точное место следствием не установлено, Сумбаев Б.В. умышленно, за неустановленную денежную сумму, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681, массой не менее 0,67 грамма, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство, он незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе до 15 часов 10 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО2, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,67 грамма, получив за это от ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей <номер>. После чего, Сумбаев Б.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нём и принадлежащей ему же, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей <номер>. А выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, был добровольно выдан вышеуказанный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,67 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что является лицом, употребляющим наркотические средства, <дата>г. встретился с ранее знакомой ФИО2, страдающей наркотической зависимостью, которая попросила продать ей сверток с героином, он пообещал ей помочь, через тайник-закладку приобрел на личные средства героин, часть его употребил, а оставшуюся часть при встрече с ФИО2 за 1000 руб. передал последней, после чего был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра указанные денежные средства у него были обнаружены и изъяты, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается

- результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское»: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МВД России «Раменское» ФИО1 (КУСП <номер> от <дата>), согласно которого сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское», в рамках проведения ОПО «Диллер», <дата> около 15 часов 15 минут, в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства «героин», у <адрес>, за сбыт наркотического средства «героин» был задержан Сумбаев Б.В., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты денежные средства на сумму 1 000 (годна тысяча) рублей; сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО2;

    - постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от <дата>;

    - заявлением ФИО2 от <дата>, в котором она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – героин, мужчину по имени <...>, проживающего на <адрес>, который сбывает наркотическое средство – героин на территории гор. Раменское Московской области, через тайники-закладки по цене за один сверток с наркотическим средством – героин 1000 рублей;

- протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого были осмотрены и помечены путем снятия светокопии: денежная купюра достоинством по 1000 рублей <номер>, указанная купюра передана выступающей в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО2;

- протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО2 вручен цифровой диктофон марки «Сони», с целью документирования содержания последующих переговоров между «покупателем» и сбытчиком наркотиков;

- актом осмотра и выдачи от <дата>, при проведении которого, выступающая в роли «покупателя» наркотического средства – героин, ФИО2, добровольно выдала записывающее устройство «Сони», после проведения <дата>. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героина, в ходе которого аудиозапись разговора не состоялась;

- протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого, выступающая в роли «покупателя» наркотических средств, ФИО2 добровольно выдала сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри; пояснив, что внутри него должно находиться наркотическое средство героин, которое она приобрела <дата>г. года у Сумбаева Б.В. за 1000 руб., преднзначенные для проведения «проверочной закупки»,

    - протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 10-ти метрах от <адрес> и участка местности, расположенного в 5-ти метрах от <адрес>, при проведении которого было установлено место задержания Сумбаева Б.В. и место сбыта наркотического средства;

    - справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленного вещества, массой – 0,67 г. содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин);

- протоколом личного досмотра Сумбаева Б.В.В. от <дата>., при проведении которого в левом кармане куртки, надетой на Сумбаеве Б.В., обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей с <номер>, по факту изъятия Сумбаев Б.В. пояснил, что данную денежную купюру ему <дата> передала девушка, отдав долг;

- протоколом осмотра предметов от <дата>., в ходе которого был произведен осмотр: порошкообразного вещества, находящегося в свертке из бумаги, упакованного в бумажный конверт, добровольно выданного <дата> ФИО2, выступавшей в качестве «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <дата>; СД-диска с видеозаписью личного досмотра Сумбаева Б.В.; денежных средств в размере 1 000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Сумбаева Б.В. от <дата>; смывов ладоней рук Сумбаева Б.В., <...>, изъятых <дата> у Сумбаева Б.В.; срезов ногтевых пластин с пальцев рук гр. Сумбаева Б.В., <...>, изъятых <дата> у гр. Сумбаева Б.В.; срезов карманов брюк, надетых и принадлежащих гр. Сумбаеву Б.В., <...>, изъятых <дата> у Сумбаева Б.В., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов;

- заключением химической экспертизы <номер> от <дата>, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества, добровольно выданного <дата> ФИО2…», массой 0,65 грамма, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ, другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что <дата>г года в ОНК МУ МВД России «Раменское» около 12 часов 00 минут с заявлением на имя начальника ОНК обратилась ФИО2, добровольно пожелавшая оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства - героин, а именно мужчину по имени <...>, проживающего в <адрес>, который сбывает наркотическое средство – героин на территории гор. Раменское Московской области, по цене 1000 руб. за один сверток героина, при этом она пояснила, что у неё имеется договоренность с <...> о приобретении героина у автобусной остановки «АТС», расположенной на <адрес> около 15 час.; в связи с чем, <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - героин, в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское» в присутствии двух приглашенных понятых - девушек, сотрудником полиции – девушкой, был проведен личный досмотр ФИО2, выступающей в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при ней, в том числе в её одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было; затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, а именно одной денежной купюры номиналом 1000 рублей, путем снятия с неё светокопии, которая вместе с диктофоном были переданы ФИО2; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; затем, ФИО2 около 15 час. под наблюдением сотрудников полиции проследовала к месту встречи с Сумбаевым Б.В., в ходе встречи с которым обменялась с ним чем-то, а затем подала сигнал, что сделка состоялась; затем ФИО2 была доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где ею было добровольно выдано: порошкообразное вещество светлого тона, находящееся в свертке из бумаги, а задержанный Сумбаев Б.В. также был досмотрен и в ходе его личного досмотра у него была обнаружена и изъята денежная купюра, участвующая в проведении «проверочной закупки», Сумбаев Б.В. по данному факту пояснил, что указанную купюру ему в счет долга передала девушка, все изъятое и выданное было упаковано и опечатано, по данным фактам составлены соответствующие протоколы, никто замечаний к ним не имел;

- показаниями свидетеля ФИО2, давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где со второй понятой принимала участие в проведении оперативного мероприятия «Проверочной закупки»; в их присутствии сотрудником полиции (девушкой) был проведен личный досмотр ФИО2, при ней денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались; затем был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, номер и серия купюры были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе; всего была помечена одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей, затем она вместе с цифровым диктофоном для записи разговора со сбытчиком была передана ФИО2, выступающей в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие подписались; в тот же день около 15 час. 30 мин. она в качестве понятой присутствовала при добровольной выдачи ФИО2 свертка из бумаги с порошкообразным веществом и диктофона, запись на котором не получилась; со слов ФИО2 в свертке должно было находиться наркотическое средство – героин, которое она приобрела у мужчины по имени <...> <дата>г., все выданное ею бюло упаковано и опечатано, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники, замечаний к нему никто не имел;

- показаниями свидетеля ФИО4 давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> около 15 часов 55 минут он была приглашен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где в его присутствии и присутствии еще одного понятого, был произведен личный досмотр Сумбаева Б.В., в ходе которого при последнем было обнаружено и изъято: в левом куртки, надетой на Сумбаеве Б.В., – денежные средства в размере 1 000 рублей, одной купюрой достоинством 1 000 рублей, которые были упакованы в и опечатаны; по факту изъятия Сумбаев Б.В. пояснил, что денежные средства ему <дата> в счет погашения долга передала девушка, по данному факту был составлен протокол, никто замечаний к нему не имел;

- показаниями свидетеля ФИО6, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

    Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей. В судебном заседании достоверно установлено, что наркотическое средство, предназначенное для ФИО2, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░>░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░ 1000 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░2, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, II ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░) (F 11.212 ░░ ░░░ 10). ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░

                    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░: