Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-45/2012 от 31.01.2012

Дело 1- 45/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года                                                                  г.Сосногорск РК

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Халиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Сосногорска Зелениной Н.Б.,

подсудимой Ляпуновой Н.А.,

защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении -

Ляпуновой Н.А., <скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ляпунова Н.А. совершила дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

08 июля 2011 года, в период времени с 10 час. до 15 час. 30 мин., Ляпунова Н.А., находясь в зале судебных заседаний Сосногорского городского суда, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.ст.307, 308 УК РФ была допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению ЛИА. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а», 111 ч.2 п. «а» УК РФ. С целью облегчить положение подсудимого ЛИА. и помочь последнему избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления, действуя умышленно, исказила обстоятельства, известные ей о совершенных ЛИА. преступлениях, дала заведомо ложные показания в качестве свидетеля в суде.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимой Ляпуновой Н.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании после оглашения обвинения подсудимая подтвердила свое ходатайство и пояснила, что оно заявлено ей добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласна полностью.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой Ляпуновой Н.А. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Преступление, совершенное Ляпуновой Н.А., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция за которое не предусматривает наказание в виде лишения свободы, основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются, препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

При таких обстоятельствах суд находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ляпунова Н.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Поскольку подсудимая Ляпунова Н.А. совершила дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде, то ее действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.307 ч.1 УК Российской Федерации.

Ляпунова Н.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является вменяемой.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Ляпуновой Н.А. суд учитывает все обстоятельства совершенного ей преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также ее личность: характеризуется <скрытые данные>.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ляпуновой Н.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <скрытые данные>.

В соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в действиях Ляпуновой Н.А. имеется рецидив преступлений, что на основании ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая личность подсудимой Ляпуновой Н.А., с целью ее исправления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ и находя это достаточным условием для достижения целей наказания в отношении нее.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ляпунову Н.А.виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием по приговору и постановлению мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты РК от 01 августа 2011 года и от 13 декабря 2011 года окончательно назначить Ляпуновой Н.А. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Ляпуновой Н.А. оставить прежнюю в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.

          Контроль за поведением осужденной Ляпуновой Н.А. возложить на филиал по г.Сосногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденной, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                           Е.В.Одинцова