Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2021 ~ М-591/2021 от 10.02.2021

66RS0006-01-2021-000524-34

№ 2-1504/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                               22 марта 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Разумовой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось с иском к Разумовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа указывая, что 01 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа < № >, по условиям которого ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» передал ответчику денежные средства в сумме 15 000 рублей сроком на 8 календарных дней, с процентной ставкой 1,7% в день. Срок возврата займа - 09 марта 2018 года. В соответствии с правилами предоставления займа, должник прошел процедуру регистрации на сайте, создал личный кабинет, заполнил и подал установленный образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и другие сведения. Индивидуальные условия займа размещаются в личном кабинете заемщика, также как график платежей. Ответчик подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которого подразумевается простая электронная подпись (с использование уникального СМС-кода), который представляет собой уникальную комбинацию букв и цифр, направляемых на мобильный телефон заемщика для использования в качестве простой электронной подписи. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» исполнило свои обязательства по предоставлению займа, однако ответчик нарушил условия договора, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. По состоянию на 30 января 2020 года задолженность по договору займа составляет 50 465 рублей, в том числе сумма основного долга 15 000 рублей, начисленные проценты за пользование займом 30 000 рублей, пени 5 465 рублей. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа < № > от 01 марта 2018 года в размере 50 465 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 1 713 рублей 96 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Разумова Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, путем направления судебных извещений по месту регистрации, однако конверты вернулись в суд за истечением срока хранения, причина неявки суду не известна.

Суд рассматривает дело в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.6, 2.1 Общих условий договора потребительского займа Заявление на предоставление потребительского займа представляет собой документ в письменной/электронной форме (фактически заполняемый на сайте займодавца), в том числе подписанный посредством совершения заемщиком действий по акцепту (путем подписания с использованием уникального смс-кода) Индивидуальных условий потребительского займа, выражающих волеизъявление заемщика на заключение договора, содержащий сведения о заемщике, согласия, а также информацию о желаемом сроке, сумме и иных условиях договора. Заявление заполняется заемщиком самостоятельно на сайте по форме установленной займодавцем. После принятия положительного решения о заключении договора займодавец размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца индивидуальные условия договора. Если в течение 5 рабочих дней с момента принятия займодавцем решения о заключении договора заемщик обратится к займодавцу с желанием заключить договор на полученных им индивидуальных условиях, займодавец обеспечивает проведение повторной идентификации заемщика и только после положительного результата осуществляет оформление договора.

Согласно п. 4 Правил предоставления микрозаймов заявитель подает заявление на предоставление потребительского займа займодавцу через сайт. При первичной подаче заявления создается учетная запись. Заявитель предоставляет займодавцу перечень необходимых сканкопий документов, по итогам рассмотрения которых принимается решение о предоставлении займа или об отказе в выдаче займа. После принятия положительного решения о заключении договора займодавец размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца индивидуальные условия договора, сведения о платежной дате, графике платежей.

В судебном заседании установлено, что вышеназванным способом 01 марта 2018 года между МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (займодавцем) и Разумовой Т.В. (заемщиком) был заключен договор займа < № > (л.д. 49-53).

По условиям данного договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 15 000 рублей на срок по 09 марта 2018 года. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты в установленную договором платежную дату 09 марта 2018 года. Займодавец предоставляет заемщику микрозаем по 1,7% от суммы займа за каждый день пользования.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с банковским ордером < № > от 01 марта 2018 года (л.д. 57), денежные средства в сумме 15 000 рублей переведены на счет Разумовой Т.В. (указан номер карты получателя) в ТКБ БАНК ПАО, что свидетельствует об исполнении займодавцем обязанности по перечислению суммы займа ответчику, при том, что факт получения суммы займа в указанном размере ответчиком не оспорен.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Заключенный между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Разумовой Т.В. договор потребительского займа < № > от 01 марта 2018 года свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор краткосрочного займа, к которому подлежат применению нормы Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов послужило основанием для обращения цессионария в суд с настоящим иском.

Ответчик Разумова Т.В. по договору займа < № > от 01 марта 2018 года обязалась в срок по 09 марта 2018 года возвратить сумму полученного займа в размере 15 000 рублей, и уплатить истцу проценты за пользование займом в сумме 2 040 рублей. Однако, ответчик свои обязательства по договору микрозайма исполнил ненадлежащим образом, до настоящего времени сумма займа и процентов за пользование займом не возвращена.

Срок возврата ответчиком суммы займа истек 09 марта 2018 года. Однако до настоящего времени сумма долга в размере 15 000 рублей не возвращена. При этом ответчиком не представлены суду доказательства возврата указанной суммы займа.

Учитывая, что в судебном заседании доказательств исполнения обязательств по договору микрозайма ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 15 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ответчика суммы процентов - 30 000 рублей и пени - 5 465 рублей, суд учитывает, что ответчик возражений относительно расчета процентов и пени, собственных расчетов суду не представил, в связи с чем, данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку размер процентов определен в п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа < № > от 01 марта 2018 года и составляет 1,7% от суммы займа за каждый день пользования займом, а размер пени п. 12 договора и составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Размер начисленных ответчику процентов и пени не превышает установленных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции действовавшей на момент заключения договора, ограничений.

При установленных обстоятельствах требования МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Разумовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска, исчисленная в соответствии с требованиями налогового законодательства в сумме 1 713 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Разумовой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Разумовой Т. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» задолженность по договору займа < № > от 01 марта 2018 года по состоянию на 30 января 2020 года в размере 50 465 рублей, из которых: сумма основного долга - 15 000 рублей, начисленные проценты за пользование займом - 30 000 рублей, пени - 5 465 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 1 713 рублей 96 копеек, всего 52 178 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья        Е.А. Лащенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 марта 2021 года.

Судья        Е.А. Лащенова