Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10558/2017 от 04.12.2017

Дело № 2-10558/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

с участием представителя истца Ковальчук Т.Ю., представителя ответчика Мироновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тамбовского района, действующего в интересах несовершеннолетнего Письмина А. А.ича, к ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж» об обязании перевести денежные средства со вклада ПАО «Сбербанк России»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тамбовского района обратился в суд с данным исковым заявлением к ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж», в обоснование заявленных требований указал, что согласно нормам Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Письмин А.А., *** года рождения, является учащимся ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж», где находится на полном государственном обеспечении. Письмин А.А. получает алиментные платежи, которые перечисляются на его лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». Алименты несовершеннолетнего являются одним из источников ее дохода. Договором, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Письминым А.А., денежные средства внесены по вкладу «Универсальный Сбербанк России» с процентной ставкой 0,01 % годовых от суммы дохода. Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» о вкладах ПАО «Сбербанк России», в целях увеличения дохода несовершеннолетнего может быть открыт вклад «Социальный» на получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств, размер процентной ставки которой составляет в настоящее время 4,6 % годовых. Алименты Письмина А.А., размещенные в ПАО «Сбербанк России» во вкладе «Универсальный» с процентной ставкой 0,01 %, могут быть размещены во вкладе с процентной ставкой «Социальный» с процентной ставкой в настоящее время 4,6 % без ограничений и ухудшений условий, в связи с чем опекуном должны быть приняты меры по извлечению дохода с имуществом несовершеннолетнего.

На основании изложенного, прокурор Тамбовского района просил суд обязать Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области «Амурской аграрный колледж» перевести денежные средства Письмина А. А.ича, *** года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный», на вклад «Социальный».

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом материальный истец Письмин А.А., третьи лица ПАО «Сбербанк России», Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, Отдел образования Администрации Тамбовского района, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Миронова Е.С. в судебном заседании исковые требования прокурора Тамбовского района об обязании ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж» перевести денежные средства Письмина А. А.ича, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный», на вклад «Социальный» признала в полном объеме. Признание иска в письменном виде приобщено к материалам дела.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком о возмещения ущерба, причиненного федеральному бюджету, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком в данной части подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска представителя ответчика об обязании перевести денежные средства со вклада ПАО «Сбербанк России», требования прокурора Тамбовского района к ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Тамбовского района, действующего в интересах несовершеннолетнего Письмина А. А.ича, удовлетворить.

Обязать Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области «Амурской аграрный колледж» перевести денежные средства Письмина А. А.ича, *** года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный», на вклад «Социальный».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть 27 декабря 2017 года.

Председательствующий Фирсова Е.А.