Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2014 ~ М-609/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-947/2014    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Брюховой Ю.В.,

с участием истца Фирсовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Ю.М. к Хайрутдинову В.Н., Васильевой А.Н. о признании права долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Фирсова Ю.М. обратилась в суд с иском к Хайрутдинову В.Н., Васильевой А.Н. о признании 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде доли в спорной квартире. При жизни ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом, а именно завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Ванюки, <адрес>, детям: Хайрутдинову В.Н., Васильевой А.Н. и внучке Фирсовой (<данные изъяты> Ю.М. в равных долях. Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Хайрутдиновым В.Н. признано право собственности на 1/3 доли в праве, за Васильевой А.Н. признано право собственности на 1/6 доли в праве на указанную квартиру. Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

Истец Фирсова Ю.М. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики Хайрутдинов В.Н., Васильева А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления в котором указали, что не возражают против заявленных требований.

Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Пермского края Осина С.Г. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, претензий по делу не имеет.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило, возражений по иску не представило.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), имеющим преюдициальное значение для разрешения данного спора, установлено, что ФИО1 принадлежала 1/6 доля в праве собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, из которого следует, что принадлежащую ей по праву собственности долю <адрес> она завещала сыну Хайрутдинову В.Н., дочери Васильевой А.Н. и внучке ФИО9 в равных долях; садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и иное имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещала Хайрутдинову В.Н., ФИО7, Васильевой А.Н., ФИО8 в равных долях по ? доле каждому. Данное завещание удостоверено нотариусом Осиной С.Г. (л.д. 10).

ФИО1, являющаяся бабушкой истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО9 заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО10, после заключения брака ей присвоена фамилия «Фирсова» (л.д. 7).

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании пункта 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято фактически путем вступления во владение и управление наследуемым имуществом, несения расходов по его содержанию, либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, наследники так же могут отказаться от принятия наследства, подав заявление об отказе в шестимесячный срок с момента открытия наследства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследником принявшими наследство после смерти ФИО1 являлась также Фирсова (<данные изъяты>) Ю.М.

Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец имеет право на наследственное имущество своей бабушки как наследник по завещанию, и требование о признании за Фирсовой Ю.М. права собственности на 1/6 долю в праве на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Фирсовой Ю.М. удовлетворить.

Признать за Фирсовой Ю.М. право собственности на 1/6 доли в праве на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение суда в течение месяца со дня вынесения решения может быть подана апелляционная жалоба с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                        Р.В. Буланков