Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1360/2015 от 27.10.2015

Дело № 4а-1360/2015 Мировой судья Бондарь А.Г.

(№ 5-32/2015-95) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2015 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу ВРИО начальника ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Доника А.И.

на вступившее в законную силу решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2015 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 95 Санкт-Петербурга от 22 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Фомина А.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Санкт-Петербурга 15 мая 2015 года Фомин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2015 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, ВРИО начальника ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Доник А.И. просит решение судьи Красносельского районного суда отменить, поскольку считает, что судья районного суда незаконно отменил постановление мирового судьи.

Копия жалобы направлена для ознакомления Фомину А.В. В представленных в суд возражениях на жалобу, Фомин А.В. указывает на законность и обоснованность решения судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга. Поскольку судья районного суда надлежащим образом исследовал и оценил, все доказательства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу ВРИО начальника ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Доника А.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Отменяя постановление мирового судьи судебного участка № 59 Санкт-Петербурга, судья районного суда указал, что в действиях Фомина А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Красносельского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены указанного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2015 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 95 Санкт-Петербурга от 22 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Фомина А.В., отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, оставить без изменения.

Жалобу ВРИО начальника ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Доника А.И оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко

4А-1360/2015

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ФОМИН АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее