О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
<адрес> дд.мм.гггг
Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Мельничук Е.В., рассмотрев заявление Сильченко О. В.
У С Т А Н О В И Л:
Сильченко О.В. обратился в суд с требованием к Феоктистову А.С. о взыскании задолженности по договору займа и договорной неустойки.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предлагает ему разумный срок для исправления недостатков.
Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением суда от дд.мм.гггг заявление Сильченко О.В. оставлено без движения; установлен срок для устранения недостатков – до дд.мм.гггг. Недостатки в срок не устранены.В соответствии с частью 3 статьей 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьёй 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Возвратить заявление Сильченко О. В..
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Копию настоящего определения и заявления со всеми приложенными документами направить Сильченко О.В.
На определение в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: Е.В. Мельничук