Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1067/2021 от 11.11.2021

УИД 41RS0-47

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» декабря 2021 года                                                         г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению протеста заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского ФИО2 на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ -ППР/12-4459-И/20-1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей » Петропавловск-Камчатского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае (далее – должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ -ППР/12-4459-И/20-1 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей » Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – МБОУ «Лицей ).

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принес на него протест.

Истребованные материалы дела об административном правонарушении поступили в Петропавловск-Камчатский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрение поступившего в суд протеста было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, при подготовке протеста к рассмотрению до судебного заседания установлено, что производство по указанному протесту подлежит прекращению с возвращением его подателю без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

В силу ч. 1 ст. 31.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, ч.ч. 1 и 3 ст. 30.3 данного Кодекса.

В поступившем в суд протесте указано о том, что копия постановления должностного лица поступила в прокуратуру города ДД.ММ.ГГГГ. На приложенной к жалобе копии опротестованного постановления также имеется оттиск штампа входящей корреспонденции о регистрации указанного документа в прокуратуре ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из представленного Государственной инспекцией труда в Камчатском крае списка почтовых отправлений, копия опротестованного постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ -ППР/12-4459-И/20-1 была направлена в прокуратуру города Петропавловска-Камчатского ДД.ММ.ГГГГ, заказному почтовому отправлению был присвоен почтовый идентификатор 80080165031251 (л.д. 36).

Согласно сведениям, сформированным с использованием ресурсов официального сайта АО «Почта России», почтовое отправление с указанным выше почтовым идентификатором было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), в связи с чем в данном случае установленный процессуальный срок для принесения протеста на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению именно с ДД.ММ.ГГГГ, а не с проставленной в прокуратуре на копии постановления даты при регистрации входящей корреспонденции.

Таким образом, последним днем установленного процессуального срока для принесения протеста на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ являлось ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указание в протесте на поступление в прокуратуру копии постановления должностного лица лишь ДД.ММ.ГГГГ может свидетельствовать о намерении заявителя ввести судью в заблуждение относительно добросовестности своих действий по принесению протеста либо о ненадлежащей организации в прокуратуре города делопроизводства в части регистрации входящей корреспонденции, что, во всяком случае, при вышеизложенных обстоятельствах не дает оснований для вывода о принесении протеста в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.

Однако жалоба законного представителя Общества согласно оттиску почтового календарного штемпеля на почтовом конверте, в котором она поступила в суд, описи вложения, а также сведениям общедоступного ресурса отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте АО «Почта России» (почтовый идентификатор 68303159898035) направлена в суд почтовой связью только лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока.

Направив протест в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского ходатайство о восстановлении срока на его принесение не заявил.

В силу ч. 2 ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайство лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, заявляется в письменной форме.

Поскольку протест заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского ФИО2, принесенный с пропуском установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока на опротестование постановления должностного лица не содержит, постольку он подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ -░░░/12-4459-░/20-1 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 5.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ » ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

12-1067/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Истцы
Добженецкий А.Б.
Ответчики
МБОУ "Лицей№46"
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Лошаков Тарас Николаевич
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
11.11.2021Материалы переданы в производство судье
15.11.2021Истребованы материалы
25.11.2021Поступили истребованные материалы
07.12.2021Возвращено без рассмотрения
14.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее