Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2014 от 27.03.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 8 апреля 2014 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Иорданская Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,

подсудимого Круглова И. Г., <данные изъяты> ранее судимого: 25.05.1999 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев; 21.06.2000 года Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по п.п. «б,г,д» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с учетом постановления суда г. Салавата Республики Башкортостан от 18.03.2004 года к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.09.2007 года освобожденного условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 21 день; постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.09.2011 года приговор приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы; 21.04.2009 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.06.2011 года и 17.09.2012 года к 4 годам 7 месяцам лишения свободы; Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.10.2012 года освобожденного условно-досрочного на неотбытый срок 1 год,

защитника Боровской И.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Иришиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Круглова И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Круглов И.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, правомерно находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, имущество находившееся в вышеуказанной квартире, принадлежащее ФИО1, а именно ноутбук «Acer» стоимостью 25000 рублей, зарядное устройство, стоимость которого входит в стоимость ноутбука, разъем для подключения интернета, стоимостью 700 рублей, сумку для ноутбука стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «Nokia», стоимостью 4000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 31 200 рублей

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Круглов И.Г. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит назначить минимально возможное наказание.

Защитник так же поддержала заявленное подсудимым Кругловым И.Г. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Круглов И.Г. консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Согласно представленного суду заявления, потерпевший ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против постановления приговора в отношении Круглова И.Г. без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, мнения потерпевшего, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Круглова И.Г. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Круглов И.Г. были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого Круглова И.Г. доказана.

Содеянное подсудимым Кругловым И.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Круглову И.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.199), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится (л.д. 159), на учете в наркологическом кабинете не состоит (л.д. 161), его явку с повинной (л.д.23), раскаяние в содеянном, а так же его состояние здоровья, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, суд учитывает и то обстоятельство, что Круглов И.Г. ранее судим к лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений, и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией нарушенного закона. Учитывая, что данное преступление Круглов И.Г. совершил в период не отбытого срока наказания по предыдущему приговору суда, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым условно-досрочное освобождение отменить и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Круглова И.Г., суд признает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении Круглову И.Г. наказания применить положения ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания Круглова И.Г. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кругловым И.Г. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможны без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в условиях исправительной колонии строгого режима, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░­░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 21.04.2009 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 24.06.2011 ░░░░ ░ 17.09.2012 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░­░░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: