Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2019 (4/8-47/2018;) от 18.12.2018

№

    П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

    г. Большой Камень                            17 мая 2019 года

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                    Третьяковой Д.К.

    с участием

    помощников Большекаменского межрайонного прокурора Сушко В.С., Мертиковой П.И.

    представителя филиала по ГО Большой Камень

    ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю        Мизиной О.К.

    адвоката                                  Портнова В.Е.

    предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

    осужденной                                 Курач О.В.

    при секретаре судебного заседания                Карпушкиной Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Т.Г. Овчаренко об отмене условного осуждения в отношении

    Курач Олеси Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированной в <адрес> проживающей в <адрес>, осужденной 29 ноября 2017 года приговором Шкотовского районного суда Приморского края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденную Курач О.В. возложены дополнительные обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, обратиться к врачу-наркологу, при необходимости пройти необходимый курс лечения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда 1 раз в месяц являться для регистрации,

    У С Т А Н О В И Л :

    Начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Т.Г. Овчаренко обратилась в Шкотовский районный суд Приморского края с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 29 ноября 2017 года в отношении осужденной Курач О.В. В обоснование указала, что Курач О.В., после продления испытательного срока и дополнения ранее установленных обязанностей, продолжает нарушать условия отбывания наказания, а именно уклонилась от выполнения обязанностей, возложенных на нее судом, систематически нарушает общественный порядок, так как не явилась на регистрацию в УИИ 8 октября 2018 года, 30 ноября 2018 года уклонилась от прослушивания лекции психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю; 30 ноября 2018 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 30 ноября 2018 года за привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть должных выводов для себя не сделала, не доказала свое исправление в течение условного осуждения.

        В судебном заседании представитель филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Мизина О.К. представление поддержала по доводам представления, просила суд отменить условное осуждение в отношении Курач О.В., назначить наказание по приговору суда от 29 ноября 2017 года. Указала, что после направления представления в суд в отношении Курач О.В. мировым судьей судебного участка №38 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Курач О.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, в настоящее время в отношении нее возбуждено уголовное дело в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 159.1 УК РФ, которое направлено в суд, Курач О.В. не трудоустроена и не стремится к трудоустройству, не занимается воспитанием своего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которого является с ДД.ММ.ГГГГ мать осужденной, а ребенок передан в специальную школу до его совершеннолетия.

    Осужденная Курач О.В. возражала против удовлетворения требования уголовно-исполнительной инспекции, просила не отменять ей условное осуждение, дать шанс доказать свое исправление. Указала, что 30 ноября 2018 года она прибыла в уголовно-исполнительную инспекцию, чтобы прослушать лекцию-психолога, инспектором были вызваны сотрудники полиции, поскольку она была с похмелья, лекцию психолога она не прослушала, допускает, что на замечания инспектора она некорректно отреагировала. Принятые решения о привлечении ее к административной ответственности ею не обжаловались, однако, несмотря на то, что она не оспаривает факты совершения административных правонарушений, указала, что ею подписаны частично заполненные протоколы об административных правонарушениях.

    Защитник – адвокат Портнов В.Е. возражал отменять условное осуждение в отношении Курач О.В., подверг сомнению принятые в отношении Курач О.В. решения о привлечении к административной ответственности, полагая, что в действиях осужденной отсутствует характер системности допущенных нарушений, поскольку три административных правонарушения совершены осужденной в один день.

    Прокурор просил суд удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции как законное и обоснованное, учитывая, что по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 21 марта 2018 года постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 18 декабря 2018 года Курач О.В. отменено условное осуждение, просил назначить Курач О.В. окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, применив, принцип полного сложения назначенного наказания.

    Выслушав представителя УИИ, осужденную, ее защитника, прокурора, заслушав пояснения сотрудника ОВ ППС МОМВД России «Большекаменский» ФИО10, составлявшего протоколы об административных правонарушениях 30 ноября 2018 года, подтвердившего в суде, что протоколы составлялись в присутствии правонарушителя, подписаны ею, перед их составлением ей были разъяснены права и обязанности, от Курач О.В. каких-либо замечаний и заявлений при их составлении не поступало, а также исследовав материалы, суд приходит к следующему.

    Курач О.В. осуждена приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 29 ноября 2017 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденную Курач О.В. возложены дополнительные обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, обратиться к врачу-наркологу, при необходимости пройти необходимый курс лечения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда 1 раз в месяц являться для регистрации.

    В соответствии с ч. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год; а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

    Согласно п. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

        Из представленных материалов следует, что 08 ноября 2018 года постановлением Шкотовского районного суда Приморского края за неявку 08 октября 2018 года на регистрацию в УИИ, Курач О.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистрации, необходимости соблюдений условий отбывания наказания».

        Согласно объяснению Курач О.В. от 10 октября 2018 года следует, что 08 октября 2018 года не явилась на регистрацию в УИИ, так как забыла, явилась по вызову инспектора.

        30 ноября 2018 года Курач О.В. явилась в УИИ для прослушивания лекции психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистрации, необходимости соблюдений условий отбывания наказания в состоянии алкогольного опьянения.

        Согласно объяснению Курач О.В. от 04 декабря 2018 года следует, что 26 ноября 2018 года она была уведомлена о необходимости явки в инспекцию для прослушивания лекции психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 30 ноября 2018 года, однако в этот день употребляла спиртные напитки, в связи с чем, явилась на беседу к психологу в состоянии опьянения. Сотрудники УИИ вызвали наряд полиции, в результате чего она была привлечена к административной ответственности. Психолог беседу не проводил, так как она находилась с признаками алкогольного опьянения, то есть лекцию психолога не прослушала, чем нарушила обязанность, возложенную на нее судом (л.д. 43).

        4 декабря 2018 года Курач О.В. вынесено 2-е предупреждение об отмене условного осуждения в связи с нарушением дополнительно возложенной на осужденную обязанности – прослушать лекцию психолога.

    30 ноября 2018 года Курач О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ей после поступления соответствующего материала в уголовно-исполнительную инспекцию 13 декабря 2018 года было вынесено 3-е предупреждение об отмене условного осуждения. Согласно объяснению осужденной следует, что факт совершения административного правонарушения ею не обжалован.

    30 ноября 2018 года Курач О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. После поступления указанного материала в инспекцию, осужденная вызвана для дачи объяснений, не оспаривала факт совершения административного правонарушения, штраф в качестве назначенного ей наказания не оплачен. 17 декабря 2018 года Курач О.В. в 4-й раз предупреждена об отмене условного осуждения.

        Кроме того, на момент рассмотрения представления в суде установлено, что 24 января 2019 года мировым судьей судебного участка №38 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края Курач О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

        Суд не может согласиться с доводами защитника о незаконности вынесенных инспектором уголовно-исполнительной инспекции предупреждений Курач О.В., в связи с совершением ею административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка ввиду составления протоколов о привлечении к административной ответственности в один день. Так, предупреждение об отмене условного осуждения выносится инспектором УИИ после получения подтвержденной информации о совершении осужденным данного административного правонарушения, то есть вступившего в законную силу постановления. Все постановления о признании Курач О.В. виновной в совершении административных правонарушений по ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ поступили в инспекцию в разные дни, вынесены иным уполномоченным для разрешения данных материалов об административных правонарушениях лицом, не обжалованы самим правонарушителем, вступили в законную силу, в связи с чем, усомниться в объективности инспектора при вынесении предупреждений Курач О.В. об отмене условного осуждения у суда не имеется. При этом, информация о том, что Курач О.В. была признана виновной в совершении нескольких административных правонарушений в установленном законом порядке стала известна инспектору не сразу, а поэтапно, при получении соответствующих постановлений, что подтверждается отметкой о регистрации входящей корреспонденции, сама осужденная о данном факте при даче объяснения ни 4, ни 13 декабря 2018 года об этом инспектору не сообщала.

        У суда также нет сомнений подвергать сомнению законность и обоснованность вынесенных в отношении осужденной решений о признании Курач О.В. виновной в совершении административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, которые вынесены уполномоченными лицами в рамках своей компетенции, на основании исследованных материалов, в том числе протоколов об административных правонарушениях, подписанных самой Курач О.В. после ознакомления с протоколами.

    Оценивая в совокупности представленные УИИ по делу доказательства, суд приходит к выводу, что за 2018 год Курач О.В. нарушала обязанности, возложенные судом, - не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин, не прослушала лекцию психолога, трижды была привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Данное поведение Курач О.В. свидетельствует о том, что осужденная должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.

    При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 74 УК РФ, суд полагает необходимым отменить условное осуждение Курач О.В. по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 29 ноября 2017 года и обратить к исполнению назначенное наказание.

    Медицинских документов, препятствующих Курач О.В. отбывать наказание в условиях изоляции от общества, не представлено.

    Курач О.В. также имеет судимость по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 21 марта 2018 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 18 декабря 2018 года условное осуждение по указанному приговору осужденной отменено. Преступление по приговору от 29 ноября 2017 года Курач О.В. совершила до осуждения по приговору от 21 марта 2018 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания осужденной Курач О.В. наказания, следует назначить колонию-поселение.

    Судом установлено, что опекуном малолетнего сына осужденной - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится в КГОБУ «Приморская спецшкола», с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Т.Г. Овчаренко об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 29 ноября 2017 года в отношении Курач Олеси Владимировны, - удовлетворить.

Условное осуждение в отношении осужденной Курач Олеси Владимировны по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 29 ноября 2017 года – отменить, обратить в отношении Курач Олеси Владимировны к исполнению наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 29 ноября 2017 года с наказанием по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 21 марта 2018 года окончательно к отбытию определить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

            Взять Курач О.В. под стражу немедленно в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до момента отправки под конвоем к месту отбытия наказания.

Срок отбытия наказания Курач О.В. исчислять с 17 мая 2019 года, зачесть в срок наказания отбытое наказание с 11 февраля 2019 года по 16 мая 2019 года включительно.

            Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденной в том же порядке с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденной в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденная имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

       Судья                                                                                   Д.К. Третьякова