Копия
Дело № 2-5551/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Смирновой Т.В.,
с участием представителя истца Мишко Д.И. (доверенность от 21.09.2016 года),
представителя ответчика Казаковой Ю.Н. (доверенность № 1220 от 01.01.2017 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженова Н.В, к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово – строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Баженов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика убытки в размере 121852,70 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя 121852,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные издержки в размере 71440 руб.
Требования мотивированы тем, что Баженов Н.В. является собственником <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. Застройщиком указанной квартиры является ответчик. В ходе эксплуатации товара были выявлены недостатки, которые подтверждены экспертным заключением. Установлено, что имеются неровности стен и перегородок, ненадлежащее качество оклейки обоями помещений квартиры, отклонение от плоскости поверхности пола, ненадлежащее качество укладки напольного покрытия, неровности поверхности потолка, ненадлежащее качество всех оконных блоков, входная дверь и внутриквартирные деревянные двери установлены с нарушением. Размер причиненных истцу убытков составляет 121852,70 руб. Кроме того, неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который оценивает в 30000 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы: расходы на устранение дефектов в квартире – 85000 руб., расходы на проведение экспертизы – 26500 руб., расходы на оплату услуг представителя – 20 000 руб. Итого: 131500 руб. 00 коп.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы ответчика.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не могут повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Баженова Н.В, и Обществом с ограниченной ответственностью Финансово – строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя, по условиям которого:
1. ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется удовлетворить частично требования Баженова Н.В,, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ истцу следующие суммы: расходы на устранение дефектов в квартире – 85000 руб., расходы на проведение экспертизы – 26500 руб., расходы на оплату услуг представителя – 20 000 руб. Итого: 131500 руб. 00 коп.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы ответчика.
3. Баженова Н.В, отказывается от своих исковых требований к ООО ФСК «Монолитинвест» в части не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу № 2 – 5551/2017 по иску Баженова Н.В, к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово – строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.О. Чудаева