Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2015 ~ М-646/2015 от 20.03.2015

Гражданское дело № 2-983/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 14 мая 2015 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Б. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

К. обратилась в суд с требованием к Б. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ответчик по расписке от дд.мм.гггг взял у неё взаймы денежные средства 250 000 руб., которые обязался возвратить в срок до дд.мм.гггг, а также уплатить проценты в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. В указанный в договоре срок ответчик денежные средства не возвратил. На её неоднократные предложения о добровольной уплате долга не ответил. Сумма основного долга, подлежащего возврату, составляет 250 000 руб.; размер процентов за несвоевременную уплату долга на момент подачи заявления – дд.мм.гггг, составляет 21 500 руб. = сумма долга (250 000) * 0,1% * 86 дней. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и проценты по договору займа, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5915 руб.

В судебное заседание истец К. не явилась, по средством факсимильной связи от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Б. в судебное заседание также не явился, о времени и месте должным образом извещался по указанному в исковом заявлении адресу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между К. и Б. заключён договор займа, по условиям которого займодатель принял на себя обязательство передать заёмщику денежные средства в сумме 250 000 руб. (л.д. 4). В соответствии с пунктом 5.1 договора он вступает в силу с даты подписания и действует до дд.мм.гггг. О получении денежных средств и об обязательстве их возвратить Б. написал расписку (л.д. 6).

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что денежный займ, определённый в п. 1.1. настоящего договора, предоставляется заёмщику на срок с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Заёмщик обязался вернуть сумму займа не позднее указанной даты (п. 2.1.).

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, действие договора следует считать прекращенным в момент возврата денежных средств, соответственно, требование истца о взыскании с Б. суммы долга в размере 250 000 руб. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрены штрафные санкции в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки до момента полного расчёта по принятым обязательствам.

Расчёт процентов за несвоевременную уплату долга составлен истцом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (на момент подачи заявления), и составил сумму в 21 500 руб. = сумма долга (250 000) * 0,1% * 86 (дней). С данным расчётом суд не может согласиться.

В расписке о получении займа от дд.мм.гггг, - срок исполнения обязательств ответчиком определён – не позднее дд.мм.гггг. Договором займа от дд.мм.гггг по согласованию сторон датой возврата денежных средств определено – не позднее 25.12.2014.

Статьёй 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

На основании указанной нормы закона, датой наступления просрочки исполнения обязательств является 26.12.2014.

Период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 80 дней. Таким образом, размер неустойки подлежащей взысканию составляет 20 000 руб. = 80 (дней) х 250 руб. (0,1 % от суммы в 250 000 руб.).

Поскольку в связи со снижением неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами, общая сумма взысканной с Б. задолженности уменьшилась до 230 000 руб., снижению подлежит и государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности, согласно квитанции (л.д.3) составляет 5915 руб., в связи с чем общая сумма государственной пошлины за подачу иска, подлежащая взысканию на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в соответствии с уменьшением цены иска составляет 5915 руб. = ((270 000 – 100 000) * 1% ) + 5200.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 250 000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░ ░░░░░ 5900 ░░░. – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ – 275 900 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-983/2015 ~ М-646/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудрявцева Елена Николаевна
Ответчики
Бычков Иван Иванович
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
20.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее