Дело № 2-2977/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2015 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Армист Е.П.
при секретаре Куфиловой М.В.,
с участием адвоката Вакулич Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Костенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» и Костенко Н.А. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000,00 рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита определен сторонами в п. 1.3 Кредитного договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться в соответствии с Приложением №1 к Кредитному договору, которое является неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере: 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня следующего за днем предоставления кредита; 20,0 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредит (включительно).
В период действия Кредитного договора Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков погашения основного долга и процентов по кредиту. Задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом договорной неустойки (п. 4.3 Кредитного договора), составляет 189 722 (сто восемьдесят девять тысяч семьсот двадцать два) рубля 63 копейки, из которых: 156 450,00 рублей - Задолженность по основному долгу, 19 116,92 рублей - Задолженность по процентам, 9 331,71 рублей - Пени на просроченные проценты, 4 824,00 рублей - Пени на просроченный основной долг.
На основании изложенных обстоятельств истец просил суд взыскать с Костенко Н.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 189 722 рубля 63 копейки, в том числе: 156 450,00 рублей - Задолженность по основному долгу, 19 116,92 рублей - Задолженность по процентам, 9 331,71 рублей - Пени на просроченные проценты, 4 824,00 рублей - Пени на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 994 рубля 45 копеек.
В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Костенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства. Заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представлено. Согласно имеющейся в материалах дела адресной справки ОАСР УФМС России по РО Костенко Н.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, местонахождение ответчика суду неизвестно. В отношении ответчика суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ с привлечением адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат Вакулич Г.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., просила суд вынести законное и обоснованное решение.
Выслушав мнение адвоката Вакулич Г.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса
В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» и Костенко Н.А. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000,00 рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита определен сторонами в п. 1.3 Кредитного договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться в соответствии с Приложением №1 к Кредитному договору, которое является неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере: 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня следующего за днем предоставления кредита; 20,0 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредит (включительно).
В период действия Кредитного договора Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков погашения основного долга и процентов по кредиту.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно представленных истцовой стороной письменных доказательств, здолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом договорной неустойки (п. 4.3 Кредитного договора), составляет 189 722 (сто восемьдесят девять тысяч семьсот двадцать два) рубля 63 копейки, из которых: 156 450,00 рублей - Задолженность по основному долгу, 19 116,92 рублей - Задолженность по процентам, 9 331,71 рублей - Пени на просроченные проценты, 4 824,00 рублей - Пени на просроченный основной долг.
Оснований сомневаться в достоверности представленного истцом расчёта у суда не имеется, поскольку данный расчет соответствует закону и условиям соглашения, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и поэтому может быть положен в основу решения в части размера присуждаемой истцу суммы денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учётом вышеуказанной нормы процессуального права, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4994,45 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Костенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Костенко Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 189 722 (сто восемьдесят девять тысяч семьсот двадцать два) рубля 63 копейки, в том числе: 156 450,00 рублей - Задолженность по основному долгу, 19 116,92 рублей - Задолженность по процентам, 9 331,71 рублей - Пени на просроченные проценты, 4 824,00 рублей - Пени на просроченный основной долг.
Взыскать с Костенко Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 994 (четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 31.07.2015 года.