Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2013 от 25.04.2013

Дело № 1-210/2013

ПРИГОВОР

Именем российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 21 мая 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Степановой О.А.,

подсудимой Тимошенковой Н.С.,

защитника – адвоката Кузнецова С.В. - удостоверение № 1671, ордер № 042909,

потерпевшей Д.,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТИМОШЕНКОВОЙ Н.С., <данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Тимошенкова Н.С. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Тимошенкова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-211340 г.р.з. <данные изъяты>, следуя со скоростью около 20-30 км/час без пассажиров и груза около дома № <адрес> по асфальтированному покрытию в сухом состоянии, без выбоин и разрытий, в дневное время суток, при видимости более 100 м, в ясную погоду без осадков, в редком потоке транспорта, игнорируя информационный дорожный знак 1.22. «Пешеходный переход», установленный по пути следования, нарушила: п.п. 1.1, 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ:

пункт 1.1 - Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всех территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им;

пункт 1.3 - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

пункт 1.5. - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию;

пункт 10.1 - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

пункт 14.1 - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода;

    то есть Тимошенкова Н.С. не проявила требуемой внимательности и предусмотрительности, легкомысленно отнеслась к необходимости соблюдения ПДД РФ и обеспечения безопасности движения, вследствие чего, игнорируя дорожно-информационный знак 1.22 «Пешеходный переход», установленный по пути следования, не пропустила пешехода Д., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и дорожной разметкой, где и произвела на нее наезд, в результате чего пешеходу Д. были причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома мало- и большеберцовых костей левой голени со смещением отломков с наличием ран и ссадин на голени, ...

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Д. находится в прямой причинной связи с нарушением водителем Тимошенковой Н.С. правил дорожного движения.

После консультации с защитником подсудимой Тимошенковой Н.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Тимошенковой Н.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая Тимошенкова Н.С. согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшая Д. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Тимошенковой Н.С. суд квалифицирует по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Судом исследованы данные о личности подсудимой Тимошенковой Н.С.: на учетах у нарколога и психиатра не состоит /л.д.111-112/, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы /л.д.110, 95/, ранее не судима.

При назначении наказания подсудимой Тимошенковой Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим Тимошенковой Н.С. наказание, суд относит то, что она ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести по неосторожности, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, а также то, что она беременна, срок беременности – 30 недель.

Обстоятельств, отягчающих Тимошенковой Н.С. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Тимошенковой Н.С. наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, характер совершенных нарушений Правил дорожного движения РФ, суд считает необходимым назначить Тимошенковой Н.С. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ТИМОШЕНКОВУ Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год с лишением права управления транспортными средствами на срок ДВА года.

Установить Тимошенковой Н.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Пушкинского муниципального района Московской области, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/.

Возложить на Тимошенкову Н.С. обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Тимошенковой Н.С. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина