Дело № 5-549/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосногорск Республика Коми 02 сентября 2017 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,
с участием Буряева С.А., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сосногорске материалы административного дела в отношении:
Буряева СА <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Буряеву С.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материалы, заслушав Буряева С.А., судья
У С Т А Н О В И Л :
Гражданин Буряев С.А. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: в период времени 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Буряев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно около <адрес> выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.
Определением начальника ОМВД России по г. Сосногорску МДВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Буряева С.А. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Буряева С.А. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассмотрение которого подсудно Сосногорскому городскому суду, РК.
Буряев С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью и выразил свое раскаяние в совершенном правонарушении.
Заслушав объяснения Буряева С.А., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Буряева С.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он ( Буряев С.А.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте
Вина Буряева С.А. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ЧЕО, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Буряевым С.А. вышеуказанного административного правонарушения;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску ЧЕО от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует вышеуказанному протоколу; - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Буряева С.А. на медицинское освидетельствование, согласно которому в отношении Буряева С.А. установлено состояние алкогольного опьянения;
Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.
При назначении административного наказания учитывается личность Буряева С.А., его состояние здоровья и семейное положение, отсутствие конкретного рода его деятельности, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Буряева С.А. нахожу необходимым признать: полное признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Буряева С.А. признаю факт совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Буряевым С.А. административного правонарушения, его личности, семейного положения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Буряева СА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Копию настоящего постановления вручить Буряеву С.А. и направить в ОМВД России по городу Сосногорску.
Штраф перечислить <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.В. Грязев