ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2015г. г. Раменское Московской области
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску открытого акционерного общества «<...> управляющая компания» к Тетеркиной К. Ю., Тетеркиной Е. А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей <...> коп., пени в размере <...> рублей <...> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> коп.
В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчики Тетеркина Е.А. (1/3 доли), Тетеркина К.А. (1/3 доли) являются собственниками <адрес>, так же в квартире зарегистрированы Коршунова Н.А. и Прокудина А.А. Ответчики не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась соответствующая задолженность.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мазанов Б.Ю. исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить.
Ответчики Тетеркина К.Ю. и Тетеркина Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнение не представили. В связи с этим, суд считает возможным о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо Чеснокова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ответчики Тетеркина Е.А., Тетеркина К.Ю. являются собственниками <адрес>, по 1/3 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <номер> от <дата> года.
Так же в квартире зарегистрированы Коршунова Н.А. и Прокудина А.А., что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата> (л.д.9).
Задолженность ответчиков Тетеркина Е.А., Тетеркина К.Ю. перед ОАО «<...> управляющая компания» составляет сумму в размере <...> рублей <...> коп. за период с <дата>. по <дата> включительно.
Право Чесноковой Т.Н. на 1/3 доли квартиры возникло на основании договора купли-продажи доли квартиры от <дата> года.
Представленные истцом доказательства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что ОАО «<...> управляющая компания» осуществляло управление и обслуживание жилым <адрес>.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
П.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Сумма пени составляет <...> рублей <...> коп., подтверждается расчетом (л.д.9) и подлежит взысканию с ответчиков солидарно, т.к. суд признает расчет пени соразмерным и обоснованным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп. и <...> рублей <...> коп., что подтверждается платежным поручением <номер> <номер> от <дата> (л.д. 6,7).
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Тетеркиной К. Ю. и Тетеркиной Е. А. в пользу ОАО «<...> управляющая компания» сумму задолженности за содержание и текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжения и водоотведение составляет <...> рублей <...> коп. за период с <дата> по <дата> включительно, пени в размере <...> рублей <...>. за период с <дата> по <дата> включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп., а всего взыскать <...> рублей <...> коп.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья П.А. Сидоров
В окончательном виде решение изготовлено <дата> года