№ 2-1610/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2016 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Галицкой В.А.,
при секретаре Грудининой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васько Е.А. к ООО «БИГУДИ» о взыскании пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику сумм и морального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «БИГУДИ», ссылаясь на то, что в период с «ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в ООО «Бигуди» в должности продавца-консультанта, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ у Васько Е.А. родился сын - Васько Н.С., в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ истец находится в отпуске по уходу за ребенком.
В период с «16» мая 2015 года и по настоящее время ответчик прекратил выплачивать истцу ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> руб.
Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Однако ей было сообщено, что организация прекратила свою деятельность и выплаты больше производиться не будут.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Бигуди» в ее пользу задолженность по пособию в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Васько Е.В. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.