Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3070/2021 ~ М-2530/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-3070/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу                    

13 июля 2021г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДТСР г. Шахты к Фефелову С. В. о взыскании незаконно полученной суммы компенсации по оплате услуг ЖКХ,

установил:

ДТСР г. Шахты обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Фефелова С.В. незаконно полученную суммы компенсации по оплате услуг ЖКХ в размере 129 044,80 руб. за период с 01.02.2013г. по 31.12.2016г.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

От истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая отказ истца от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд исходит из того, отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от иска не соответствовало свободному волеизъявлению истца, не установлено.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Фефелову С. В. о взыскании незаконно полученной суммы компенсации по оплате услуг ЖКХ прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья Л.Н. Черепанова