Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-119/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        05 августа 2016 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клевакиной И.М.,

с участием государственного обвинителя Режевской городской прокуратуры Шаньгина Е.В., подсудимого Сурнина Е.В., защитника адвоката Бабикова П.С.,

при секретаре Борисовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сурнина Евгения Витальевича, <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты> ранее не судимого,

        в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

        Сурнин Е.В. органом предварительного расследования обвиняется в даче заведомо ложных показаний в качестве свидетеля 09.09.2014 г. при производстве предварительного расследования по уголовному делу в помещении следственного отдела по г. Режу следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области и в судебном заседании 19.03.2015 г. по рассмотрению уголовного дела в Режевском городском суде Свердловской области.

        В судебном заседании подсудимым Сурниным Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

        Защитник Бабиков П.С. поддержал ходатайство подсудимого, просил производство по делу прекратить.

        Государственный обвинитель Шаньгин Е.В. полагал, что оснований для прекращения уголовного дела в отношении Сурнина Е.В. по озвученному подсудимым и защитником основанию не имеется ввиду непризнания подсудимым вины в совершении инкриминируемого преступления.

        Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.

        Подсудимый Сурнин Е.В. обвиняется в совершении до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.     

        Ограничения, предусмотренные п. 13 настоящего Постановления, на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК РФ, не распространяются.

        Согласно материалам уголовного дела, Сурнин Е.В. ранее не судим

        Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствии с пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации уголовное дело в отношении подсудимого Сурнина Е.В. подлежит прекращению.

Вопреки доводам государственного обвинителя, признание подсудимым вины в совершении преступления не является обязательным условием для прекращения в отношении него уголовного дела вследствие акта об амнистии.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Уголовное дело по обвинению Сурнина Евгения Витальевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Российской Федерации, прекратить на основании пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

       Меру пресечения Сурнину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

        Вещественные доказательства хранить при деле.         

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

       Судья:                       (подпись)                             Клевакина И.М.

Копия верна:

      Судья:             И. М. Клевакина

      

      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-119/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Ответчики
Сурнин Евгений Витальевич
Другие
Полежаев В.В.
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Костенко Ирина Михайловна
Статьи

ст.307 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2016Передача материалов дела судье
29.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Судебное заседание
05.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016Дело оформлено
30.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее