Решение по делу № 2-3239/2018 ~ М-2870/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-3239/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«29» августа 2018 г.

гражданское дело по иску Акционерного Общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» к Евтушенко Алексею Андреевичу, Евтушенко Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное Общество Коммерческий Банк «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ответчикам Евтушенко А. А., Евтушенко Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 17 декабря 2013г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее - Истец) и солидарными заемщиками Евтушенко А. А. (далее – Ответчик 1), Евтушенко Г. С. (далее – Ответчик2), был заключен кредитный договор № ### (далее–кредитный договор), согласно которому Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 000 000, 00 (Один миллион) рублей 00 копеек на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 16.12.2020г. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета - 18, 90 процентов годовых (п. 2.5.кредитного договора).

В случае нарушений Ответчиком сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).

В связи с тем, что ответчиком неоднократно были пропущены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотренные договором, Банк был вынужден, обратится в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 12.02.2015 г. с Евтушенко А.А., Евтушенко Г.С. солидарно в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 985 612, 42 рублей.

В связи с тем, что кредитный договор не был, расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе условие о начислении процентов и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

До настоящего времени решение суда не исполнено, обязательства по погашению задолженности ответчиком не осуществляются. Остаток задолженности по основному долгу составляет 602 620, 40 рублей.

При обращении Банка в суд с иском к ответчикам о досрочном возврате кредита, расчет задолженности по кредитному договору был сделан по состоянию на 09.12.2014., за период с 10.12.2014 по 20.06.2018г. начислены проценты и неустойка за несвоевременное исполнение обязательства в размере: проценты за пользование кредитом по ставке 18, 90 % годовых (п. 2.5. кредитного договора) –515 952, 76 (Пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 76 копеек; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора)- 243 853, 31 (Двести сорок три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 31 копейка; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 1 739 897, 09 (Один миллион семьсот тридцать девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 09 копеек.

Общая сумма задолженности по кредитному договору ### по начисленным процентам и неустойки по состоянию на 20 июня 2018 года составляет: 2 499 703, 16 (Два миллиона четыреста девяносто девять тысяч семьсот три) рубля 16 копеек.

Просят суд взыскать солидарно с Евтушенко А. А., Евтушенко Г. С. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору ### 17 декабря 2013г. в размере 2 499 703, 16 (Два миллиона четыреста девяносто девять тысяч семьсот три) рубля 16 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 18, 90 % годовых (п. 2.5. кредитного договора) –515 952, 76 (Пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 76 копеек; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора)- 243 853, 31 (Двести сорок три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 31 копейка; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 1 739 897, 09 (Один миллион семьсот тридцать девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 09 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 698, 52 рублей.

Взыскать солидарно с Евтушенко А. А., Евтушенко Г. С. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» проценты по Кредитному договору № ### от 17 декабря 2013г. начисляемые на основной долг по ставке 18, 90% годовых, начиная с 21.06.2018 г. по день фактического возврата кредита.

Представитель истца Лялько С.В., действующая на основании доверенности от 03.08.2018 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики Евтушенко А.А., Евтушенко Г.С. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчиков Короткевич Н.В., действующая на основании доверенности от 18.07.2018 г., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, предоставила возражение на исковое заявление в письменном виде, а также контррасчет, в случае удовлетворения заявленных требований просила снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 17 декабря 2013г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее - Истец) и солидарными заемщиками Евтушенко А. А. (далее – Ответчик 1), Евтушенко Г. С. (далее – Ответчик2), был заключен кредитный договор № ###далее–кредитный договор), согласно которому Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 000 000, 00 (Один миллион) рублей 00 копеек на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 16.12.2020г. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета - 18, 90 процентов годовых (п. 2.5.кредитного договора).

В случае нарушений Ответчиком сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).

В связи с тем, что ответчиком неоднократно были пропущены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотренные договором, Банк был вынужден, обратится в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 12.02.2015 г. с Евтушенко А.А., Евтушенко Г.С. солидарно в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 985 612, 42 рублей.

В связи с тем, что кредитный договор не был, расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе условие о начислении процентов и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

До настоящего времени решение суда не исполнено, обязательства по погашению задолженности ответчиком не осуществляются. Остаток задолженности по основному долгу составляет 602 620, 40 рублей.

При обращении Банка в суд с иском к ответчикам о досрочном возврате кредита, расчет задолженности по кредитному договору был сделан по состоянию на 09.12.2014., за период с 10.12.2014 по 20.06.2018г. начислены проценты и неустойка за несвоевременное исполнение обязательства в размере: проценты за пользование кредитом по ставке 18, 90 % годовых (п. 2.5. кредитного договора) –515 952, 76 (Пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 76 копеек; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора)- 243 853, 31 (Двести сорок три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 31 копейка; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 1 739 897, 09 (Один миллион семьсот тридцать девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 09 копеек.

Общая сумма задолженности по кредитному договору ### по начисленным процентам и неустойки по состоянию на 20 июня 2018 года составляет: 2 499 703, 16 (Два миллиона четыреста девяносто девять тысяч семьсот три) рубля 16 копеек.

Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования, расчет произведен с учетом всех поступивших в счет погашение задолженности платежей.

При этом, контррасчет, представленный со стороны ответчиков, не подкреплен письменными доказательствами, а потому не может быть признан обоснованным.

В соответствии с требованием ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

С учетом положений ст.333 ГК РФ суд считает сумму неустойки, исчисленную истцом, подлежащей уменьшению.

Согласно указанной норме, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства не выплаченную ответчиком, а также возражения ответчиков, и считает необходимым снизить размер неустойки на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) до 500 рублей; неустойки на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) до 500 рублей.

Таким образом, размер задолженности по Кредитному договору № ### от 17 декабря 2013г. подлежащий солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 516952,76 рублей, из них: проценты за пользование кредитом по ставке 18, 90 % годовых (п. 2.5. кредитного договора) –515 952, 76 рублей; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 500 рублей; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 500 рублей.

Кроме того, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с Евтушенко А. А., Евтушенко Г. С. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» процентов по Кредитному договору ### от 17 декабря 2013г. начисляемых на основной долг по ставке 18, 90% годовых, начиная с 21.06.2018 г. по день фактического возврата кредита.

При этом снижение размера начисленных пени в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ не может повлиять на размер взыскиваемых судебных издержек (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1), а потому госпошлина, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 20 698, 52 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ### ░░ 17 ░░░░░░░ 2013░. ░ ░░░░░░░ 516 952,76 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18, 90 % ░░░░░░░ (░. 2.5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) –515 952, 76 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.2.12. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - 500 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.2.12. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 698, 52 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 537651,28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ### ░░ 17 ░░░░░░░ 2013░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 18, 90% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 21.06.2018 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31.08.2018 ░.