Дело № 2-1273/2021
УИД: 50RS0036-01-2020-007398-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» марта 2021 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
с участием прокурора Макаревич Л.Н.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Королева А. Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Королев А.Н. с учетом уточнения требований обратился в суд с заявлением о признании своего отца Королева Н. С., 18.09.1951 года рождения, безвестно отсутствующим.
В обоснование заявления указано, что заявитель является сыном Королева Н. С., <дата> года рождения. Королев Н.С. до 2010 года постоянно проживал по адресу: <адрес>. В 2010 года Королев Н.С. ушел из дома, не вернулся и до настоящего времени его место жительства не известно. Заявитель обращался в правоохранительные органы с заявлением о розыске пропавшего отца – Королева Н.С., однако до настоящего времени местонахождение отца неизвестно, розыск результатов не дал. Признание Королева Н.С. безвестно отсутствующим необходимо для снятия его в последующем с регистрационного учета по месту жительства.
Представитель заявителя по доверенности Малофеева Е.Л. в судебном заседании заявленное требование поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Администрации Пушкинского городского округа <адрес> по доверенности Науменко И.И. не возражала против удовлетворения заявления.
Старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. в заключении полагала заявление обоснованным, поскольку документально подтвержденные заявителем фактические обстоятельства соответствуют условиям ст. 42 ГК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Судом установлено, что заявитель Королев А.Н. является сыном Королева Н. С., <дата> года рождения.
Королев Н. С., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата>, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на <дата> (л.д.43).
Заявитель Королев А.Н. также зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> (л.д.43).
Постановлением И.о. дознавателя МУ МВД России « Пушкинское» от <дата> было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Королева А.Н., о том, что его отец Королев Н.С. ушел из дома в 2010 году и до настоящего времени не вернулся, основании п. 1, ч. 1 ст. 24. 144, 145 и 148 УПК РФ ( л.д.15-16).
Сведений для выводов об умышленном поведении Королева Н.С. с целью скрыться со своего места жительства судом не установлено.
Поскольку последние сведения о месте нахождения Королева Н.С.. по месту жительства относятся к 2010 г., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Ковалевым А.Н. требований.
Применительно к положениям ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока признания его безвестно отсутствующим следует считать с <дата>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Королева А. Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать Королева Н. С., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим с <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: