Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3691/2016 ~ М-2459/2016 от 15.04.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>      г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Воробьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Кириченко Н. И. о взыскании по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Кириченко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 427 484 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 474 руб. 84 коп.

В обосновании иска указано, что 14.11.2012г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Кириченко Н.И. был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее - Банк), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику в пользование кредитную банковскую карту. Согласно п. 4.2 Стандартных правил к Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» стороны согласовали, что использование кредита осуществляется путем зачисления Банком денежных средств на Карточный счет для осуществления оплаты операций с картой, а также уплаты предусмотренных Договором комиссий и расходов Банка, при отсутствии средств на Карточном счете. В соответствии с п. 4.3 Стандартных правил за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. В период пользования ответчиком кредитной картой, в связи с ненадлежащим исполнением им условий по оплате суммы использованного кредитного лимита карты, у него образовалась задолженность в сумме 427 484 руб. 37 коп. 29.06.2015г. в адрес ответчика было направлено требование об уплате суммы долга, процентов и штрафа, однако задолженность до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кириченко Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

14.11.2012г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Кириченко Н.И. был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее - Банк), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику в пользование кредитную банковскую карту (л.д. 7).

Согласно п.4.2 Стандартных правил к Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» (л.д. 8-12) стороны согласовали, что использование кредита осуществляется путем зачисления Банком денежных средств на Карточный счет для осуществления оплаты операций с картой, а также уплаты предусмотренных Договором комиссий и расходов Банка, при отсутствии средств на Карточном счете.

В соответствии с п. 4.3 Стандартных правил за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты; проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году; проценты за пользование кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа. Согласно п.9.4 Стандартных правил при любых спорах или разногласиях между сторонами и при любом судебном разбирательстве записи, сделанные Банком по учету задолженности по кредиту в соответствии с п. 9.3 Стандартных правил, будут являться доказательством факта существования и размера задолженности по кредиту.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Действия, совершенные Банком по зачислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям указанной нормы права.

Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями Банка, действующими на момент заключения договора, о чем свидетельствует его подпись на Заявлении (л.д. 7).

Ответчик воспользовался денежными средствами, однако в нарушение условий договора, обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 427 484 руб. 37 коп., из которых: просроченная ссуда – 346 863 руб. 05 коп., просроченные проценты – 60 557 руб. 25 коп., пени на просроченные проценты и ссуду – 15 864 руб. 07 коп., штраф за вынос на просрочку - 4200 руб.

29.06.2015г. Банком было направлено в адрес ответчика Требование о досрочном погашении задолженности по кредитной карте. Однако до настоящего времени указанное Требование Заемщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 474 руб. 84 коп., указанная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск АО «ЮниКредит Банк» к Кириченко Н. И. о взыскании по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кириченко Н. И. в пользу АО «ЮниКредит Банк» в счет задолженность по кредитному договору: в счет основного долга 346 863 рубля 05 копеек, в счет процентов по договору – 60 557 рублей 25 копеек, в счет неустойки – 20 064 рубля 07 копеек, в счет судебных расходов – 7 474 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течении месяца.

Судья: