Постановление по делу № 4/16-67/2016 от 16.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года                     г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Милешиной К.В.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Салькова В.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности Строчкова С.К.,

осужденного Крылова Е.А., участвующего с использованием видеоконференцсвязи,

защитника адвоката Романенкова А.М., представившего удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Крылова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

    Осужденный Крылов Е.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование ходатайства указывая на то, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

По приезду в учреждения был сразу же трудоустроен на УПЦ в должности швеи-моториста, нарушений трудовой дисциплины не допускает, администрацией учреждения поощрялся 3 раза, за добросовестный труд и хорошее поведение 01 мая 2015 года был переведен на облегченные условия содержания.

Вину признал полностью, раскаивается в содеянном. После освобождения ему гарантировано трудоустройство.

Просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Крылов Е.А. свое ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Защитник адвокат Романенков А.М. ходатайство осужденного Крылова Е.А. поддержал, полагал, что своим поведением осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно исправительными работами.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности Строчков С.К. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Крылова Е.А., пояснив, что осужденный администрацией учреждения характеризуется исключительно положительно. Администрация учреждения считает целесообразным заменить осужденному Крылову Е.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сальков В.А. также не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Крылова Е.А., поскольку осужденный характеризуется на протяжении всего срока отбывания наказания положительно, что свидетельствует о его исправлении и возможности применения положений ст. 80 УК РФ, то есть замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Крылов Е.А. осужден по приговору <данные изъяты> от 04 июня 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Крылов Е.А. отбывает наказание с 04 июня 2014 года, с зачетом времени содержания под стражей до вынесения приговора с 31 марта 2014 года по 03 июня 2014 года, окончание срока отбывания наказания 30 марта 2017 года.

Из представленных материалов и личного дела осужденного видно, что Крылов Е.А. содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> с 25 июня 2014 года.

Осужденный Крылов Е.А., согласно представленной характеристике, в настоящее время трудоустроен швеей в УПЦ , к работе относится добросовестно. Привлекается к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения.

Осужденный принимает активное участие в проводимых воспитательных мероприятиях, в обращении с администрацией вежлив, санитарно-гигиенические требования соблюдает.

Дружеские отношения поддерживает с положительной частью осужденных.

Исполнительных листов не имеет.

Как усматривается из материалов личного дела, осужденный Крылов Е.А. содержится в облегченных условиях отбывания наказания с 1 мая 2015 года.

За весь период отбывания наказания мерам дисциплинарного взыскания не подвергался.

За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения, полученные 31 марта 2015 года, 24 июля 2015 года, 22 января 2016 года и 07 апреля 2016 года. В содеянном раскаивается.

Администрация учреждения считает целесообразным применение в отношении осужденного Крылова Е.А. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Крылов Е.А. осужден за совершение тяжкого преступления, 1/2 части срока, по отбытии которой неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, отбыта 30 сентября 2015 года.

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, учитывая мнение администрации учреждения и прокурора, а также поведение осужденного Крылова Е.А. в период отбывания наказания, наличие 4 поощрений, добросовестное отношение к труду, положительную характеристику, суд считает возможным заменить Крылову Е.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 11 месяцев 11 дней, более мягким видом наказания – исправительными работами на тот же срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

заменить осужденному Крылову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное по приговору <данные изъяты> от 04 июня 2014 года наказание в виде лишения свободы исправительными работами на неотбытый срок, который на день рассмотрения ходатайства составляет 11 месяцев 11 дней, с удержанием 20% из заработка в доход государства.

Разъяснить осужденному Крылову Е.А., что в силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Разъяснить, что на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в срок отбывания осужденным Крыловым Е.А. наказания в виде исправительных работ должен быть засчитан период нахождения его в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до момента его фактического освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий

4/16-67/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Крылов Евгений Александрович
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Судья
Воеводина Ю.Н.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--tula.sudrf.ru
16.03.2016Материалы переданы в производство судье
19.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2016Материал оформлен
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее