Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2023 (2-5680/2022;) ~ М-4864/2022 от 01.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года                                                          <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    судьи         Новак А.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                   № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику в сумме 1 580 420 рублей 40 копеек на срок 59 месяцев под 12,90% годовых. Согласно ФИО1 обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 ФИО1 при ненадлежащем исполнении условий ФИО1 уплачивает неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 376 478 рублей 21 копейка, в том числе: - просроченный основной долг – 1 232 914 рублей 40 копеек; - просроченные проценты – 143 563 рубля 81 копейка. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с      ФИО2 задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 376 478 рублей 21 копейка, в том числе: - просроченный основной долг – 1 232 914 рублей 40 копеек; - просроченные проценты – 143 563 рубля 81 копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 082 рубля 39 копеек. Всего взыскать 1 391 560 рублей 60 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, причины неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО1. Стороны могут заключить ФИО1 как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям пунктов 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, ФИО1 в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по ФИО1.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий ФИО1 (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании ФИО1» разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям ФИО1. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить ФИО1 (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий ФИО1 в переговорах, иным способом, например, ФИО1 считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение ФИО1 (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что ФИО1 потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами ФИО1 достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям ФИО1, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО1 займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от ФИО1, а ФИО1 обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ ФИО1, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении ФИО1 другой стороной. Требование о расторжении ФИО1 может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо ФИО1, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный ФИО1 №. Согласно условиям указанного ФИО1, банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 580 420 рублей 40 копеек сроком на 59 месяцев. Процентная ставка по кредиту равна 12,90 % годовых.

Согласно п.6 ФИО1 обязан производить погашение кредита 59 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 36 312 рублей 57 копеек, платежная дата 25 число месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по ФИО1 займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО1) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО1 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. ФИО1 займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1 займа, займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО1.

В силу ст. 810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены ФИО1 займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по ФИО1 применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Если ФИО1 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

ПАО Сбербанк России свои обязательства по ФИО1 выполнило надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 376 478 рублей 21 копейка, в том числе:

- просроченный основной долг – 1 232 914 рублей 40 копеек,

- просроченные проценты – 143 563 рубля 81 копейку.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- копией выписки по счету ответчика;

- расчетом задолженности;

- требованием о возврате денежных средств.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по ФИО1 ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени обязательства по ФИО1 не исполнены, требования Банка оставлены без ответа и удовлетворения.

Ответчик каких-либо возражений на иск и расчета задолженности суду не представила.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по ФИО1 не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ФИО1 в сумме 1 376 478 рублей 21 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 15 082 рубля 39 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 3610 301547) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 376 478 рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 1 232 914 рублей 40 копеек; - просроченные проценты – 143 563 рубля 81 копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 082 рубля 39 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    А.Ю. Новак

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                    А.Ю. Новак