Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1657/2013 ~ М-526/2013 от 18.02.2013

Дело № – №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 апреля 2013 года                     г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Коневой О.К.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании доплаты за приобретаемую квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчицы деньги в сумме <данные изъяты> руб. в счет доплаты за приобретенную ею у ФИО5 в лице ФИО1, являющейся его опекуном, <адрес>.

Данное исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес>.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица проживает в <адрес> и является её собственницей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данное место жительство находится в <адрес> и неподсудно Свердловскому районному суду <адрес>.

Поскольку настоящее дело было принято Свердловским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение Кировскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании доплаты за приобретаемую квартиру по подсудности Кировскому районному суду <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                      Ф.Г. Авходиева