Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2021 ~ М-615/2021 от 19.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года                                                                                                       г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Миллер Т.Е., изучив исковое заявление ООО «Смешарики» к Азарову Станиславу Витальевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

ООО «Смешарики» обратилось в суд с иском к Азарову С.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из искового заявления, от имени истца ООО «Смешарики» его подписала Майорова К.Ю. по доверенности, выданной ООО «Смешарики» в лице директора ООО «Медиа-НН» О

Согласно приложенной к иску доверенности, выданной дата ООО «Смешарики» в лице генерального директора Л, общество уполномочивает ООО «Медиа-НН» в лице директора О осуществлять на территории Российской Федерации действия, связанные с защитой принадлежащих доверителю прав на объекты интеллектуальной собственности и применением предусмотренных законодательством мер ответственности за нарушения таких прав. В том числе, выступать в качестве представителя доверителя как гражданского истца или ответчика с указанными в доверенности полномочиями.

Однако, к иску не приложено документа, подтверждающего полномочия Л в качестве генерального директора выдавать доверенности от имени ООО «Смешарики».

Из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дата следует, что от имени ООО «Смешарики» без доверенности может действовать только ООО «Продюсерский центр «Рики».

Согласно доверенности выданной дата от имени ООО «Смешарики» директором ООО «Медиа-НН» О, последний уполномочивает Майорову К.Ю. вести дела доверителя в суде общей юрисдикции.

Из решения № от дата Единственного участника ООО «Медиа-НН» О следует, что он продлевает полномочия директора ООО «Медиа-НН» О с дата сроком на 2 года.

Вместе с тем, к иску не приложен документ, подтверждающий полномочия О выступать от имени ООО «Медиа-НН» по состоянию на дата и на день подписания доверенности от дата.

При таких обстоятельствах судья полагает, что исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку полномочия Майоровой К.Ю. на его подписание и предъявление в суд не подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Смешарики» к Азарову Станиславу Витальевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      Т.Е. Миллер