Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2014 от 26.03.2014

№ 1-154/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино
Московской области     14 мая 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Сидорова Д.С.,

защитника - адвоката Белякова Д.Е. - удостоверение № 8392, ордер № 32,

при секретаре Акимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СИДОРОВА Д.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Сидоров Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Сидоров Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, около ресторана «Макдональдс», расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе производное N (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, синоним AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM), массой 9,17 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Сидоров Д.В. незаконно хранил при себе в футляре из-под очков в правом боковом кармане надетой на нем куртки до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками МУ МВД России «Пушкинское» около <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Сидоровым Д.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Учитывая, что наказание за совершенное Сидоровым Д.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Сидоров Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сидорова Д.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Сидорову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    К обстоятельствам, смягчающим Сидорову Д.В. наказание, суд относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, а также состояние его здоровья /диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада /л.д.151/.

Обстоятельств, отягчающих Сидорову Д.В. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Сидорову Д.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, приходя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Сидоровым Д.С. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СИДОРОВА Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года. Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Сидорову Д.С. - подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное N (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, синоним AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM), изъятое в ходе личного досмотра Сидорова Д.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- СД-диск с видеозаписью личного досмотра Сидорова Д.С. - хранить при уголовном деле;

- видеокамеру марки «Sony handycam» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

1-154/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелконогов Алексей Николаевич
Другие
Беляков Денис Евгеньевич
Сидоров Дмитрий Сергеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2014Передача материалов дела судье
03.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2014Судебное заседание
07.05.2014Производство по делу возобновлено
14.05.2014Судебное заседание
14.05.2014Провозглашение приговора
19.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2014Дело оформлено
14.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее