Определение по делу № 2-62/2013 (2-877/2012;) ~ М-716/2012 от 03.07.2012

Дело № 2-62/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» мая 2013 года                      п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                                Павлуниной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамборкиной Р.А., Перемышлиной М.А. к Медведеву В.В., администрации Березовского района Красноярского края, администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю о признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Шамборкиной Р.А. и Перемышлиной М.А. обратились в суд с иском к Медведеву В.В., администрации Березовского района Красноярского края (далее администрация Березовского района), администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края (далее администрация Есаульского сельсовета), федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее Кадастровая палата), в котором просили:

признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир очистные сооружения завода «Сибэлектросталь»; участок находится примерно в 1 500 м. от ориентира по направлению на северо-восток; почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни №,

- признать недействительной постановку на государственный кадастровый учет данного земельного участка,

- снять указанный земельный участок с кадастрового учета,

- прекратить право собственности Медведеву В.В. на этот земельный участок.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

    В судебное заседание стороны не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Сведениями о том, что неявка истиц и ответчика Медведеву В.В., представителя ответчика - Кадастровой палаты имела место по уважительной причине, суд не располагает. От представителей ответчиков - администрации Березовского района, администрации Есаульского сельсовета поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>. Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истиц, ответчика Медведеву В.В., представителя ответчика - Кадастровой палаты имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, за исключением ответчиков -администрации Березовского района, администрации Есаульского сельсовета

в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

иск Шамборкиной Р.А., Перемышлиной М.А. к Медведеву В.В., администрации Березовского района Красноярского края, администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю о признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок

оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истиц или ответчиков - Медведеву В.В., Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю может отменить настоящее определение, если истицы или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка