Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-63/2020 от 25.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Севериной А.Л.,

с участием

старшего инспектора Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Толстова А.А.,

осужденного Поляничева С.С.,

защитника - адвоката Титовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области представление начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митиной Г.М. о замене исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ в отношении Поляничева С.С., <данные изъяты>, осужденного приговором Привокзального районного суда <адрес> от 20.12.2017, ранее судимого,

установил:

начальник Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митина Г.М. обратился в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Поляничева С.С. в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ ч.5 ст.46 УИК РФ. Представление мотивировано тем, что Поляничев С.С. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как осужденный допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании старший инспектор Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Толстов А.А. поддержал представление, подтвердив изложенные в нем доводы, и просил его удовлетворить. Пояснил, что с 2 сентября 2020 года Поляничев С.С. действительно трудоустроен, отбывает наказание в виде исправительных работ и в настоящее время претензий к нему не имеется.

В судебном заседании осужденный Поляничев С.С. пояснил, что он несвоевременно прошел медицинскую комиссию в связи с отсутствием денежных средств, а без прохождения медицинского осмотра и получения медицинской книжки не мог приступить к работе в <данные изъяты>». В <данные изъяты> у него сложились конфликтные отношения с начальником цеха ФИО1. Однако со 2 сентября по настоящее время он трудоустроен у <данные изъяты>., прогулов не имеет. Дополнил, что он намерен добросовестно трудиться и отбывать наказание в виде исправительных работ.

Защитник – адвокат Титова С.Е. в судебном заседании полагала, что представление заявлено преждевременно и не подлежит удовлетворению, так как Поляничев С.С. по уважительной причине несвоевременно приступил к работе, а его увольнение произошло в связи с конфликтной ситуацией не по вине осужденного. В настоящее время Поляничев С.С. отбывает наказание в виде исправительных работ, нареканий к нему со стороны работодателя и сотрудников уголовно-исполнительной инспекции не имеется.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Королев В.А. считал, что с учетом трудоустройства осужденного и положительных характеристик с места работы и с места жительства, в настоящее время возможно отказать в удовлетворении представления.

Исследовав материал о замене исправительных работ другим видом наказания, выслушав объяснения представителя инспекции, осужденного и его адвоката, мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.«в» ч.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от его отбывания.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам, обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии со ст.46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений.

Из представленных материалов следует, что по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 20 декабря 2017 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тульского областного суда от 04.09.2018 года) Поляничев С.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (два преступления) УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев; путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Плавского районного суда Тульской области от 07.09.2017 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тульского областного суда от 15.05.2018 года) по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчисляется с 18.08.2017. Срок к отбытию наказания исчисляется с 20.12.2017, с зачетом времени содержания под стражей до постановления приговора в период с 18.08.2017 по 19.12.2017 включительно.

Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 11 марта 2020 года заменена осужденному Поляничеву С.С. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 20.12.2017 исправительными работами на срок 1 год 3 месяца 6 дней (за вычетом в календарном исчислении срока содержания под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Судом из материалов личного дела и материала, представленного в суд, установлено следующее.

20.05.2020 Поляничев С.С. был поставлен на учет в Плавском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 21.05.2020 с ним проведена беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушения, отобрана подписка, выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> и памятка. 28.05.2020 осужденный явился в Плавский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области и предоставил направление на прохождение медицинского осмотра, выданное <данные изъяты>». Осужденному было разъяснено, что он должен в ближайшее время приступить к прохождению медицинского осмотра. Однако до 02.06.2020 медицинский осмотр Поляничев С.С. не прошел и к работе не приступил. Осужденный не представил документы, которые подтверждали наличие уважительных причин, по которым он не приступил к работе в течение пяти суток со дня выдачи предписания. На основании этого 02.06.2020 Поляничеву С.С. было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С 15 июня 2020 года Поляничев С.С. приступил к отбытию исправительных работ в <данные изъяты> по предписанию уголовно-исполнительной инспекции. 18.08.2020 и 27.08.2020 Поляничеву С.С. работодателем были объявлены выговоры за отсутствие на рабочем месте более 4 часов. Приказом от 28 августа 2020 года Поляничев С.С. был уволен с работы за систематическое нарушение трудовой дисциплины с 26.08.2020.

Установленные обстоятельства лицами, участвующими в судебном заседании, не оспаривались.

Таким образом, в действиях осужденного усматриваются признаки злостного уклонения от отбывания исправительных работ.

Согласно представленным материалам Поляничев С.С. с 02 сентября 2020 года трудоустроен у <данные изъяты> на должности плотника, где работает по настоящее время, при этом отбывает наказание в виде исправительных работ. Согласно характеристике, выданной <данные изъяты> Поляничев С.С. зарекомендовал себя добросовестным работником, исполняет должностные обязанности, соблюдает трудовую дисциплину.

Вместе с этим, как установлено из объяснений представителя инспекции в судебном заседании и представленной копии талона, трудового договора от 02.09.2020, представленного в суд, и личного дела осужденного, он не отказывался и не отказывается от отбывания исправительных работ, в настоящее время трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

Положения ч.4 ст.50 УК РФ устанавливают право суда, а не обязанность замены исправительных работ на принудительные работы или лишение свободы.

Согласно данным о личности осужденного Поляничева С.С. установлено следующее: сведений о совершении административных правонарушений и отрицательно характеризующих личность сведений после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции и на данный момент не имеется; имеет место регистрации и жительства; положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы; имеет малолетнего ребенка в отношении которого несет алиментные обязательства; сведений, что он намерен уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ не представлено.

При установленных выше обстоятельствах, учитывая мнения участников судебного разбирательства, данные о личности осужденного, в том числе его семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства отбывания им наказания, суд, исходя из целей и задач уголовного наказания, считает целесообразным и необходимым на данном этапе исполнения наказания отказать в удовлетворении представления о замене Поляничеву С.С. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, предоставив осужденному возможность отбыть исправительные работы.

Руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митиной Г.М. о замене осужденному Поляничеву С.С. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 20 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе принимать участие и заявить о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья          Ю.А.Половая