14 февраля 2018 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тананыхиной И. А. к ООО «Идеал» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры,
УСТАНОВИЛ
Тананыхина И. А. обратилась в суд с иском к ООО «Идеал» о признании за нею права собственности на долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>
Истец - Тананыхина И. А. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.30,41,45), о причинах неявки в суд не известила.
Ответчик - представитель ООО «Идеал» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не известил.
Согласно статье 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Поскольку истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛИсковые требования Тананыхиной И. А. к ООО «Идеал» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.
Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян