Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4260/2011 ~ М-4070/2011 от 17.11.2011

                                                                                                                            Дело № 2-4260/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.12.2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                       Сигора Т.А.

при секретаре                                                                    Рогожникова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой О.М. к Горбань Е.В. к Администрации г. Шахты, МИФНС России №12 по РО, 3- е лицо автогаражный кооператив «Гидропривод» о признании права собственности на гараж.

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истица ссылается на то, что по данным МУП «БТИ» г. Шахты гараж лит. «Г,п/Г» №, расположенный в гаражно-строительный кооператив <адрес> числится за ее мужем ФИО8 на основании решения Ленинского Районного Совета народных депутатов №336 п. 6 от 22.06.1988г.

Земельный участок, на котором построен спорный гараж, принадлежит Карпову В.П. на основании свидетельства на землю от 06.09.1993г. (л.д. 22).

19.03.2008 г. между КУИ г. Шахты и автогаражным кооперативом <данные изъяты> был заключен договор аренды №1978 земельного участка, на котором построен гараж.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после его смерти являются истица и дети Горбань Е.В. , ФИО6, которые на спорный гараж не претендуют.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, похоронила мужа, распорядилась вещами, пользуются гаражом, но получить свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не может, так как он не сдан в эксплуатацию и является объектом незавершенного строительства.

В настоящее время получено      заключение ДАиГ Администрации г. Шахты № 945 от 10.10.2011г. в соответствии, с которым гараж лит. «Г,п/Г» по адресу: Ростовская область, г. Шахты, <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственным стандартов, других нормативных актов.

Просит признать за нею право собственности на гараж лит. ««Г,п/Г» №, расположенный в автогаражном кооперативе <адрес> общей площадью 64,8 кв.м.

Представитель истицы - в судебном заседании исковые требования поддержала в указанном объеме.

Ответчики Горбань Е.В. , ФИО6 - извещены надлежащим образом, в суд не явились, предоставили телеграмму, в которой исковые требования признали.

Представитель Администрации г. Шахты - в суд не явился, предоставил отзыв в котором просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель МИФНС №12 России по РО - в суд не явился извещен надлежащим образом.

Представитель АК <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что гараж лит. «Г,п/Г» №, расположенный в гаражно-строительный кооператив <адрес> числится за ФИО11 на основании решения Ленинского Районного Совета народных депутатов №336 п. 6 от 22.06.1988г. (л.д. 6,15). Земельный участок, на котором посроен спорный гараж, принадлежит Карпову В.П. на основании свидетельства на землю от 06.09.1993г. (л.д. 22).

Решение Ленинского РИКа, технические документы свидетельствуют, о том, что застройщиком и владельцем спорного гаража на законных основаниях является ФИО5     Поэтому спорный гараж должен быть включен в наследственную массу.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) Наследниками первой очереди после его смерти является истица и Горбань Е.В. , ФИО6 в соответствии со ст. 1142 ГПК РФ. Последние на наследственный гараж не претендуют. (л.д. 25,26, 34).

Истица приняла наследство фактически, распорядился имуществом наследодателя, в том числе и гаражом что в соответствии со ст.1153 ГК РФ является фактом принятия наследства. Спорный гараж не был принят в эксплуатацию, поэтому получить свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке не представлялось возможным.

Согласно Заключения ДАиГ Администрации г. Шахты № 945 от 10.10.2011г. в соответствии, с которым гараж лит. «Г,п/Г» по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственным стандартов, других нормативных актов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Карповой О.М. на гараж лит. ««Г,п/Г» №, расположенный в автогаражном кооперативе <адрес> общей площадью 64,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 12.12.2011г.

          Судья: (подпись)                   Сигора Т.А.

Копия верна:

          Судья                                           Сигора Т.А.

Секретарь                                    Рогожникова О.В.