Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3909/2019 ~ М-2872/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-3909/2019        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года                              г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой ФИО5 к КПК «Бастион» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Родионова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику КПК "Бастион" о взыскании с денежных средств в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30953,42 рублей, морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 22.05.2017 заключила с ответчиком договор N 1 о передаче личных сбережений, согласно которому передала ответчику денежные средства в общей сумме 400 000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 18,20 % годовых. Срок возврата денежных средств 22.05.2018 года. Ответчик истцу денежные средства в размере суммы 400 00 рублей и причитающихся за нее процентов не вернул. Истцом в адрес ответчика было направлена претензия с требованием о возврате личных сбережений, начисленных процентов по договору, претензия оставлена без ответа. Просит суд расторгнуть договор между ней и ответчиком, взыскать с последнего в ее пользу денежные средства в размере сбережений 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2018 по 31.05.2019 в размере 30 953,42 рублей компенсацию морального вреда за нарушение право потребителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Родионова Л.П. требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен по юридическому адресу, судом с учетом нения истца, постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие извещенного ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что дата между истцом Родионовой Л.П. и ответчик КПК «Бастион» заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ ода (л.д.8).

Согласно условиям данного договора (в редакции дополнительного соглашения № от 22.05.201, № от 22.05.2017) истцом ответчику были переданы денежные средства в общем размере 400 000 рублей сроком на 12 месяцев, под 19,50 % годовых, при досрочном прекращении договора – 7,75 % годовых, 1% годовых к выплате с 23.08.2017 по 22.08.2018 года за использование личного кабинета (л.д. 8, 9).

Факт перечисления денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22.05.2017 (л.д. 13).

В соответствии с п. 4.2.4 Порядка о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного наименование организации, досрочное расторжение договора передачи личных сбережений по инициативе пайщика кооператива возможно при наличии письменного заявления с изложением причины расторжения, планируемой даты расторжения, которое подлежит рассмотрению кооперативом в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты получения заявления.

Поскольку дата возврата денежных средств – срочного депозита 22.05.2018, на указанную дату денежные средства истцу не возращены с причитающимися процентами. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Направленная претензия не была удовлетворена, ответа не последовало. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

В соответствии с п. 8 Договора, возврат личных сбережений и процентов, осуществляется в течение 3-х рабочих дней с момента расторжения Договора по реквизитам, указанным в п. 5 Договора или в кассе кооператива.

В нарушение условий Договора, по окончанию срока рассмотрения заявления истца, денежные средства ответчиком возвращены не были.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан", передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме.

В силу ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗ "О кредитной кооперации", при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере сумма, суд первой инстанции

Поскольку ответчик КПК "Бастион" нарушил условия договора и действующего законодательства, не возвратив истцу вложенные денежные средства в соответствии с условиями договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму вложенных личных сбережений в размере 400 0000 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 953 рубля 42 копейки согласно представленного расчета за период 22.05.2018 по 31.05.2019. Расчет суммы процентов проверен судом, признается арифметически верным.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, установленный факт нарушения прав истца как потребителя, полагает правомерным взыскание в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст.88, 98, 103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска истец была освобождена в силу закона и от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета соразмерно удовлетворенным требованиям 7 509,53 рублей + 300 рублей – государственная пошлина за требование о компенсации морального вреда, а всего 7809,53 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Родионовой ФИО6 к КПК «бастион» - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Бастион» в пользу Родионовой ФИО7 денежные средства в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 953 рубля 42 копейки за период с 22.05.2018 по 31.05.2019 года, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей а всего сумму в размере 450 953 рубля 42 копейки.

Взыскать КПК «Бастион» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 809 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                      Н.Г. Разумовская