Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1582/2011 (2-7962/2010;) ~ М-6141/2010 от 23.11.2010

Дело № 2-1582/2011       

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

20 мая 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи     Борцовой Е. П.

При секретаре                            Масляевой А.С.

С участием представителя ответчика Пеньковой И.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительными действий по взысканию суммы, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительными действий по взысканию суммы, применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Будучи дважды извещенным о рассмотрении дела - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по указанному им в исковом заявлении адресу, причину не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств наличия уважительной причины неявки в судебные заседание не представил.

В судебном заседании представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала.

При указанных обстоятельствах, в связи с неявкой истца дважды в судебные заседания, в соответствие с требованиями ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, учитывая, что представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 п. 8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительными действий по взысканию суммы, применении последствий недействительности сделки - без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд вновь в общем порядке.

На определение может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми

Судья -                                                       Е. П. Борцова

2-1582/2011 (2-7962/2010;) ~ М-6141/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Зубов Юрий Николаевич
Ответчики
ООО "ХКФ Бынк"
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Борцова Елена Павловна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
23.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2010Передача материалов судье
23.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2010Предварительное судебное заседание
17.12.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.02.2011Предварительное судебное заседание
02.03.2011Судебное заседание
23.03.2011Судебное заседание
20.05.2011Судебное заседание
09.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2012Дело оформлено
03.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее