Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1139/2012 ~ М-603/2012 от 02.03.2012

№ 2-1139/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2012 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе: председательствующего судьи Чернова А.В., при секретаре Остальцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созоновой Н.Е. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании договора незаключенным, взыскании денежных сумму, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска обратилась Созонова Н.Е. с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании договора незаключенным, взыскании денежных сумму, компенсации морального вреда, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ Созоновой Н.Е. по почте была прислана кредитная карта. Никакого кредитного договора с Созоновой Н.Е. заключено не было, условия предоставления кредита не согласовывались. Кредитную карту она активировала в ДД.ММ.ГГГГ. С кредитной карты за весь период пользования истцом была снята денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, за весь период Созоновой Н.Е. была внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Однако в начале ДД.ММ.ГГГГ начались звонки истцу от коллекторов с требованием уплаты долгов, в конце ДД.ММ.ГГГГ было получено требование от ООО «<данные изъяты>» с угрозами и требованием выплаты денежных средств в адрес КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что нарушены требования Закона РФ «О защите прав потребителей», кредитный договор между сторонами не заключен. Просит признать договор № между Созоновой Н.Е. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) незаключенным. Признать незаконными требования КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) об исполнении обязательств по незаключенному договору. Взыскать с «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Созоновой Н.Е. денежную сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска (и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска) от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ижевска.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы Созоновой Н.Е., представителя ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца Красноперова Э.А., действующая на основании доверенности, против направления дела по подсудности не возражала, суду пояснила, что считает заявленные требования подсудными мировому судье, просила направить дело по подсудности мировому судье по месту жительства истца.

Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что истцом подан иск на основании Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон РФ № 2300-1), который регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, соответственно, все дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлен имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление Созоновой Н.Е. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании договора незаключенным, взыскании денежных сумму, компенсации морального вреда не подсудно районному суду.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ № 2300-1 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.

Аналогичное правило закреплено и в ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

При этом согласно указанной норме выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Судом установлено, что согласно исковому заявлению истец Созонова Н.Е. проживает по адресу: <адрес> то есть на территории судебного участка № Первомайского района г. Ижевска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, гражданское дело следует направить по подсудности мировому судебного участка № Первомайского района г. Ижевска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Созоновой Н.Е. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании договора незаключенным, взыскании денежных сумму, компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья: подпись.                     А.В. Чернов