Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-892/2018 ~ М-512/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-892/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2018 года                         ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Асадовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сорманова Игоря Александровича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Репина М.С., действуя в интересах Сорманова И.А., обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда.

    Истец Сорманов И.А. и его представитель ФИО1. дважды 16.04.2018 и 07.05.2018 в судебное заседание не явились.

    Представитель ответчика Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» Гирин В.Ф. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Третье лицо Балахнин Г.П. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в порядке ст.222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, поскольку истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Сорманова Игоря Александровича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14», филиалу «Управление строительства № 4» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

    В порядке ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что определение суда может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Председательствующий                    О.С. Петрова