Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-96/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 26 февраля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Кузьминова А.С.,

защитника – адвоката Белякова Д.Е. - удостоверение № 8392, ордер № 58,

потерпевшего Пестерева Р.С.,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУЗЬМИНОВА Александра Сергеевича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминов А.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Кузьминов А.С <дата> в период времени с 00 часов 30 минут до 06 часов, более точное время не установлено находясь вместе с П. в <адрес>, воспользовавшись тем, что П. спит и не может обозревать его преступных действий, тайно похитил с вешалки в комнате принадлежащую П. куртку стоимостью 500 рублей с находящимися в ее карманах кошельком-зажимом для денег стоимостью 313 рублей 33 копейки, денежными средствами в сумме 22.000 рублей, картой ПАО Сбербанк и удостоверением серии РМ на имя П., не представляющими материальной ценности. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб на общую сумму 24.813 рублей 33 копейки.

После консультации с защитником подсудимым Кузьминовым А.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Учитывая, что наказание за совершенное Кузьминовым А.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Кузьминов А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший П. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Кузьминова А.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Кузьминову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Кузьминову А.С. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит его явку с повинной (л.д.9-10), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления то, что он не судим, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, 2007 года рождения, ущерб потерпевшему частично возмещен, а также состояние его /Кузьминова/ здоровья и то, что он ухаживает на больным отцом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьминову А.С., судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Кузьминова А.С., суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому Кузьминову А.С. суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Кузьминову А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного Кузьминовым А.С. преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Потерпевшим П. заявлен гражданский иск о взыскании с Кузьминова А.С. 22.000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Подсудимый Кузьминов А.С. иск признал. Суд в соответствии со ст. 173 УК РФ принимает признание иска подсудимым, и находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗЬМИНОВА Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на Кузьминова А.С. обязанности: в течение одного месяца трудоустроиться, в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, загладить причиненный потерпевшему П. вред.

Меру пресечения Кузьминову А.С. – подписку о невыезде – отменить.

    Взыскать с КУЗЬМИНОВА Александра Сергеевича в пользу П. 22.000 /двадцать две тысячи/ рублей в счет возмещения материального ущерба.

    Вещественные доказательства:

- кошелек, куртку, удостоверение, пластиковую карту ПАО Сбербанк, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего П., вернуть в его распоряжение;

    - мобильный телефон «Jinga» с сим-картой «МТС», находящийся на ответственном хранении у Кузьминова А.С., - вернуть в его распоряжение.

- DVD-R – диск с видеозаписью явки с повинной Кузьминова А.С., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

1-96/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Пушкинской городской Прокуратуры
Ответчики
Кузьминов Александр Сергеевич
Другие
Беляков Денис Евгеньевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2019Передача материалов дела судье
14.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Провозглашение приговора
28.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019Дело оформлено
25.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее