Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2014 ~ М-239/2014 от 02.06.2014

Дело № 2- 270 /2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2014 года                п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Поповой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора <данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и возложении обязанности известить работника в письменной форме о составных частях заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за период март-апрель <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> коп., возложении обязанности уведомить о составных частях заработной платы.

В обоснование заявленных требований указал, в прокуратуру <адрес> поступило коллективное заявление от бывших работников ООО «<данные изъяты>» о нарушении трудовых прав. В ходе проведенной проверки было установлено, что ФИО1 по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в пункт весового контроля «<данные изъяты>» в должности старшего оператора. Приказом о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по п.2 ст.77 ТК РФ, однако заработная плата за март и апрель <данные изъяты> года до настоящего времени не выплачена, расчетные листки не предоставлены, чем нарушены права работника.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 просила прекратить производство по делу в части взыскания заработной платы, поскольку аналогичные требования ФИО1 о взыскании заработной платы за март-апрель <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. были удовлетворены <данные изъяты> районным судом <адрес> края. Решение от ДД.ММ.ГГГГ Просила суд обязать ООО «<данные изъяты>» уведомить ФИО1 о составных частях заработной платы - выдать расчетные листки за период март-апрель <данные изъяты> г.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с мнением прокурора. Пояснила, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> её требования в части взыскания заработной платы удовлетворены. Расчетные листки о заработной плате не выданы.

Представитель ответчика юридического лица в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.       

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав старшего помощник прокурора, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение граждан о защите нарушенных прав и свобод в сфере трудовых отношений.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как установлено в судебном заседании, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата за период март-апрель <данные изъяты> г., компенсация морального вреда, всего <данные изъяты>

Истец просил прекратить производство по делу в части взыскания заработной платы, так как данные требования удовлетворены <данные изъяты> районным судом <адрес> края..

Таким образом, требования и.о. прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению в части возложения на ООО <данные изъяты>» обязанности известить работника в письменной форме о составных частях заработной платы.

Согласно ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В нарушении данных требований работодатель не извещал работников в письменной форме о составных частях заработной платы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по заявленным требованиям имущественного характера и неимущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «<данные изъяты>» известить ФИО1 в письменной форме о составных частях ее заработной платы за март и апрель <данные изъяты> года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> государственную пошлину в доход Пограничного муниципального района <данные изъяты> рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

       Судья:                        Н.В. Кирсанова