Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2016 ~ М-461/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-424/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от исковых требований

и прекращении производства по делу

пос. Красная Горбатка                                                                               28 ноября 2016 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Яшиной Л.А.,

при секретаре Макаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саркисовой (Кургиной) С.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мир» о снятии обременительных мер с имущества,

у с т а н о в и л:

Саркисова (Кургина) С.А. обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мир» (далее КПКГ «Мир») о снятии обременительных мер с имущества в виде ареста и запрещения сделок с имуществом, и исключении обременений из сведений филиала ГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Владимирской области. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кургиной (Саркисовой) С.А. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Владимира, обращено взыскание на заложенное имущество в размере 1371995,44 рубля и наложен арест на квартиру по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Селивановского ОСП от ДД.ММ.ГГГГ арест с квартиры снят и исполнительное производство № окончено в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 47, ст. 6.14 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ Саркисова (Кургина) С.А. получила выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в которой содержатся сведения о том, что спорная квартира с ДД.ММ.ГГГГ находится под арестом, а с ДД.ММ.ГГГГ - под запрещением совершения сделок с имуществом. Оба обременения наложены ОСП Селивановского района Владимирской области. Постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении обременении Саркисова С.А. не получала и об обременениях ей стало известно из выписки ЕГРП. Саркисова с 2014 года проживает в <адрес> и по сообщению отдела судебных приставов г. Геленджика исполнительное производство, в ходе которого на её имущество - квартиру наложены обременения в ОСП г. Геленджика не поступало. Из сообщения Заместителя руководителя Управления ФССП РФ по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что арест с квартиры снят ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство окончено. По дополнительному запросу в Управление ФССП РФ по Владимирской области сообщено, что исполнительные производства в отношении Саркисовой (Кургиной) С.А. в территориальных отделах Управления на исполнении отсутствуют. Поскольку исполнительное производство в отношении Саркисовой (Кургиной) С.А. по иску КПКГ «Мир» окончено, то обременительные меры с имущества истца - квартиры, находящейся по адресу: д. <адрес>, должны быть сняты.

От истца Саркисовой (Кургиной) С.А. в лице её представителя Чигринева В.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариуса Геленджикского нотариального округа Краснодарского края и зарегистрированной в реестре за №, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика КПКГ «Мир» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, в отзыве на исковое заявление и ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц отдела судебных приставов Селивановского района и филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление Саркисовой (Кургиной) С.А. об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, и отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также статьями 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Саркисовой (Кургиной) С.А., поданный её представителем, от иска к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мир» о снятии обременительных мер с имущества.

Дело по иску Саркисовой (Кургиной) С.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мир» о снятии обременительных мер с имущества, производством прекратить.

Сторонам разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                               Л.А. Яшина