Дело № 1 – 91/17
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 мая 2017 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.
при секретаре: Проскуряковой Т.А.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бурейского района: Родионова О.А.
защитника – адвоката: Маркиной А.О, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также с участием подсудимой: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Евросеть Ритейл» на основании приказа о приеме на работу № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность директора магазина сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения <адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», торговой точки «Х417 Талакан», расположенному по адресу: <адрес>, квартал 6.
При этом, ФИО1, в соответствии с п. 2 – «Функции» должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ осуществляла административно-хозяйственные функции в виде выполнения коммерческих планов, определенных Службой розничных продаж, обеспечения бесперебойной, эффективной деятельности вверенного магазина, планового и своевременного исполнения задач, поставленных руководством Компании.
В соответствии с п. 3 «Обязанности» должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности ФИО1 входило п.3.1 –«руководство деятельностью магазина», п. 3.2- «информирование всех работников магазина о планах продаж, в том числе об индивидуальных планах каждого работника магазина», п. 3.3- «выполнение плановых показателей…», п. 3.14 «осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность».
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартал 6, находясь в помещении торговой точки «Х417 Талакан», магазина сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения <адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», у ФИО1 в связи со своим должностным положением, являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные функции директора магазина на основании должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой она обязана: 3.14 «осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность», и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность пользоваться денежными средствами, получаемыми в результате деятельности торговой точки «Х417 Талакан», магазина сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения <адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», используя свое служебное положение, сформировался преступный умысел на хищение и обращение в свою пользу денежных средств, находящихся в ее правомерном владении, полученных в результате продаж товаров магазина в сумме 37182 рубля 85 копеек с целью дальнейшего распоряжения присвоенными денежными средствами по своему усмотрению и улучшения своего материального благосостояния.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении торговой точки «Х417 Талакан», магазина сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения <адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенной в квартале 6, реализуя ранее возникший у нее преступный умысел, направленный на извлечение выгоды от присвоения денежных средств в сумме 37182 рубля 85 копеек, полученных в результате деятельности магазина, директором которого она является, с корыстной целью, являясь материально-ответственным лицом, относясь к категории руководителей и имея в свих обязанностях руководство деятельностью магазина и осуществляя административно-хозяйственные функции, в нарушение должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой она обязана осуществлять: п.3.1 –«руководство деятельностью магазина», п. 3.2- «информирование всех работников магазина о планах продаж, в том числе об индивидуальных планах каждого работника магазина», п. 3.3- «выполнение плановых показателей…», п. 3.14 «осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность», осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с присвоением, то есть хищением, вверенного ей имущества, а именно денежных средств, полученных в результате торговой деятельности магазина, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с присвоением вверенного ей имущества магазина, используя свое служебное положение, имея доступ к денежным средствам магазина, умышленно, взяла данные денежные средства себе, то есть, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, относясь к категории руководителей и осуществляя административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила, тем самым обратила в свою пользу денежные средства, предназначенные для направления в кассу магазина на общую сумму 37182 рубля 85 копеек.
Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Евросеть-Ритейл»» Филиал «Дальневосточный» материальный ущерб на сумму 37182 рубля 85 копеек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Опрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, понимает существо обвинения, согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией совершенного ею деяния, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение. Оснований для изменения обвинения нет.
ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке слушания дела, и вынесении приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.3 ст. 160 УК РФ обосновано:
с предъявленным обвинением ФИО1 согласилась в полном объеме;
обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;
преступление относится к категории тяжких, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;
ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;
осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства,
при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке,
условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,
отсутствуют основания для прекращения уголовного дела,
суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, и постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 - чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.
В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на то, что у ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления – умышленного, тяжкого, личность подсудимой: молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, полное признание вины и раскаяние в совершенном, что тяжких последствий от преступления не наступило, ФИО1 имеет постоянное место жительства, ранее не судима, преступление совершила впервые, а также обстоятельства, смягчающие наказание виновной.
Учитывая изложенное, а также влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, что обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой отсутствуют, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку по убеждению суда, ее исправление возможно без изоляции от общества.
С учетом установленных судом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить ей наказание с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание виновной обстоятельств, ее материальное положение, суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку по делу гражданский иск не заявлен, разъяснить потерпевшему право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства – документы в копиях: журнал кассира-операциониста на трех листах; приказ о приеме на работу ФИО1; договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Контроль за осужденной возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Разъяснить потерпевшему право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства – документы в копиях: журнал кассира-операциониста на трех листах; приказ о приеме на работу ФИО1; договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева