ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 декабря 2021 года п.г.т. Безенчук
Самарской области
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи - Перцевой Ю.В.,
При секретаре - Шешуновой О.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-847/2021 по иску Толкушкиной Елены Анатольевны, Викторовой Татьяны Максимовны, Викторова Андрея Анатольевича к Администрации с.п. Ольгино м.р. Безенчукский Самарской области, КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Толкушкина Е.А., Викторова Т.М., Викторов А.А. обратились в Безенчукский районный суд Самарской области к Администрации с.п. Ольгино м.р. Безенчукский Самарской области, КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, требуя признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым и признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Викторова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> за каждым.
Истцы Толкушкина Е.А., Викторова Т.М., Викторов А.А., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в предварительные заседания, назначенные на 01.12.2021 и на 16.12.2021, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств их уважительности не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.
Представитель ответчика глава администрации с.п.Ольгино м.р. Безенчукский Самарской области Петрушкин О.В. до начала предварительного заседания, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица КУМИ администрации муниципального района Безенчукский, о дате и времени предварительного заседания был извещен должным образом, причины неявки суду не сообщались.
Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, о дате и времени предварительного заседания был извещен должным образом, причины неявки суду не сообщались.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области, о дате и времени предварительного заседания был извещен должным образом, причины неявки суду не сообщались.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Исследовав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеуказанной нормой закона, суд находит исковое заявление Толкушкиной Елены Анатольевны, Викторовой Татьяны Максимовны, Викторова Андрея Анатольевича к Администрации с.п. Ольгино м.р. Безенчукский Самарской области, КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности, подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку ходатайств о рассмотрении иска по существу в отсутствие истцов в суд не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Толкушкиной Елены Анатольевны, Викторовой Татьяны Максимовны, Викторова Андрея Анатольевича к Администрации с.п. Ольгино м.р. Безенчукский Самарской области, КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что настоящее определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением на общих основаниях.
Судья
Безенчукского районного суда
<адрес> Ю.В. Перцева