Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Санеева С.О.,
при секретаре Лавренченко М.А.,
с участием: истца Быхановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Быхановой Н. Н. к Быханову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Быханова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Быханову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,из которого усматривается, что согласно дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 09.12.2009г. она получила в собственность 21/112 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>. На основании вышеуказанного договора дарения ей были выданы свидетельство о государственной регистрации права собственности на данную квартиру. С ответчиком она не живет вместе с 28.12.2008г. Брак расторгнут 25.01.2012г. С февраля 2007г. ответчик перестал проживать в данной квартире, его личных вещей в данной квартире нет. Данный факт могут подтвердить соседи. Она неоднократно просила ответчика в устной форме по телефону сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого ей не известен. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Поскольку между ею и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в ее квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой. Просила суд признать Быханова С.А., 1977 г.р., утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Истец Быханова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд признать Быханова С.А., 1977 г.р. утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>. Дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Быханов С.А. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее и своевременное извещение о месте и времени слушания гражданского дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третьи лица по делу- Рыбалкина З.В., Елизарова О.В., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица Быханова Н.Н. является собственницей 21/112 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> корпус 4, <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 09.12.2009г.
Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты> выданным дата года.
Из материалов дела усматривается, что по данному адресу зарегистрирован также ответчик Быханов С.А., который является бывшим супругом истицы Быхановой Н.Н., что подтверждается записью в домовой книге.
Согласно свидетельства о расторжении брака от дата Быханова Н.Н. находится в разводе с ответчиком.
Судом установлено, что ответчик Быханов С.А. по указанному выше адресу не проживает с 2007 года и не оплачивает коммунальные услуги.
Истица неоднократно обращалась к Быханову С.А. с просьбой выписаться из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако, истцу было в этом отказано, без объяснения каких-либо причин.
В соответствии с Конституцией РФ, ст.1 ЖК РФ граждане РФ имеют право на жилище.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 п.п. 1, 4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Постановлением Правительства РФ № от дата года, утверждены правила регистрации граждан по месту жительства, согласно которым регистрация производится органами паспортно-визовой службы соответствующего УВД.
Как установлено судом ответчик Быханов С.А. не проживает по месту своей постоянной регистрации с 2007 года, не оплачивает коммунальные услуги, не осуществляет иных правомочий пользователя жилого помещения, членом семьи собственника жилого помещения не является.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Быхановой Н.Н. о признании Быханова С.А., 1977 г.р., утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
Согласно ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, подтверждают, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>, в связи с утратой права пользования жилым помещением.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Быхановой Н. Н. к Быханову С. А. – удовлетворить.
Признать Быханова С. А., 1977 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> корпус 4.
Решение суда о признании Быханова С. А., 1977 года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> корпус 4 <адрес>, является основанием для снятия с регистрационного учета Быханова С. А., 1977 года рождения по адресу: <адрес> корпус 4 <адрес> органами регистрационного учета.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца. Ответчик вправе подать в Промышленный райсуд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Санеев С.О.