Дело № 2-1204/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2013 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старкова Е.Н., при секретаре Минниахметовой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Дом-Сервис» к Киселевой (Бабинцевой) Светлане Владимировне, Киселеву Александру Сергеевичу, Киселеву Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «УК «Дом-Сервис» обратилось в суд с иском кКиселевой С.В., Киселеву А.С., Киселеву С.Б.о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовались и распоряжались квартирой № в <адрес>. Ответчиками не производилась оплата жилья и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Обращаясь в суд и иском представитель Общества с ограниченной ответственностью «УК «Дом-Сервис» Степанова Е.Е. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просила взыскать указанную сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчиков Киселевой С.В., Киселева А.С., Киселева С.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Дом-Сервис».
Представитель истца - юрисконсульт Общества с ограниченной ответственностью Степанова Е.Е. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, а в случае неявки ответчиков выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - юрисконсульт Общества с ограниченной ответственностью Степанова Е.Е. направила в суд заявление в котором просила исключить из списка ответчиков Киселева С.Б. в связи с его смертью, в связи со сменой фамилии ответчицу Киселеву С.В. просила считать Бабинцевой С.В.
Ответчики Бабинцева С.В., Киселев А.С. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, не известив об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения против иска суду не представили.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание. В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В данном случае, ответчики - Бабинцева С.В., Киселев А.С. в судебное заседание не явились и своего представителя не направили без уважительной причины. Таким образом, ответчики самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и зная о наличии судебного спора уклонились от предоставления доказательств по делу. При этом, представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ Киселев С.Б. являлся нанимателем жилого помещения <адрес>, а Бабинцева С.В. ранее имела фамилию Киселева и Киселев А.С. являлись членами семьи Киселева С.Б.
Согласно договору на эксплуатацию, обслуживание и ремонт жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания - ООО «УК «Дом-Сервис» по заданию собственников жилого <адрес> и за счет собственников помещений принимает на себя обязательства по надлежащему выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставлению собственникам помещений коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
Представленная истцом выписка из лицевого счета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие у ответчиков задолженности по оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленного ООО «УК Дом-Сервис» расчета пени за несвоевременную оплату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами Киселевым А.С., Бабинцевой С.В. проживающим по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.
Порядок и срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ регулируются ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с требованиями ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.154 ЖК РФ, ст.155 ЖК РФ должник не полностью внесший плату за коммунальные услуги обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦРБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу п. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищном кодексе Российской Федерации по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в т.ч. для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Сведений о том, что ООО «УК «Дом-Сервис» не оказывало услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо оказывало их ненадлежащим образом жильцам <адрес> в материалах гражданского дела не содержится.
В судебном заседании установлено, что ответчики Киселев А.С., Бабинцева С.В. не вносили плату ООО «УК «Дом-Сервис» за предоставленные им коммунальные услуги: холодного водоснабжения, горячее водоснабжение, водоотведение, содержание жилья, капитальный ремонт, текущий ремонт, а также услуги отопления, электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчиков Киселева А.С., Бабинцевой С.В. по оплате жилищно - коммунальных услуг - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, содержание жилья, капитальный ремонт, текущий ремонт, а также услуги отопления, электроэнергии объективно подтверждаются выпиской из лицевого счета № находящейся в <адрес>, в соответствии с которой задолженность ответчиков по оплате за предоставленные жилищно - коммунальных услуг - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, содержание жилья, капитальный ремонт, текущий ремонт, а также услуги отопления, электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Исходя из вышеизложенного, суд руководствуясь положениями ст. ст. 153, 154, ч. 7 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования ООО «УК «Дом-Сервис» о взыскании с ответчиков Киселева А.С., Бабинцевой С.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчиков Киселева А.С., Бабинцевой С.В. <данные изъяты> - расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «УК «Дом-Сервис» удовлетворить полностью.
Взыскать с Бабинцевой Светланы Владимировны, Киселева Александра Сергеевича солидарно в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «УК «Дом-Сервис» <данные изъяты> в счет задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> образовавшейся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты>
Ответчики - Бабинцева С.В., Киселев А.С. вправе подать в Режевской городской суд Свердловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом.
Судья Е.Н. Старкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>