РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2018г. г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4454/18 по иску Боброва А. П. к Смирновой С. В. о применении последствий недействительности сделки,
установил:
Бобров А.П. обратился в суд с иском, которым просит применит последствия недействительной сделки (л.д.4-5). В обоснование иска указал, что решением Раменского городского суда от <дата>г. признан недействительным договор купли-продажи нежилого помещения площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер> и ? доли земельного участка площадью <...> кв. мс кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>-а, заключенный между Бобровым А.П. и Смирновой С.В., прекращено право собственности Смирновой С.В. на указанное имущество. Сове право собственности истец на указанное имущество зарегистрировать не может, поскольку решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРН, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Ответчик, ее представители заявленные требования не признали, указали, что право собственности Смирновой С.В. на нежилое помещение и долю земельного участка прекращено.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы гражданского дела №2-2533/17, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Вступившим в законную силу 27 ноября 2017г. решением суда от 05 сентября 2017г. по гражданскому делу №22533/17 удовлетворены исковые требования Боброва А.П.; договор купли-продажи нежилого помещения, площадью <...>.м. с кадастровым номером <номер> и ? доли земельного участка, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>-а, от <дата>, заключенный между Бобровым А. П. и Смирновой С. В., признан недействительным; прекращено право собственности Смирновой С. В. на нежилое помещения, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> и ? доли земельного участка, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>-а.
В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Поскольку вступившим в законную силу 27 ноября 2017г. решением суда от 05 сентября 2017г., постановленным по гражданскому делу №2-2533/17 договор купли-продажи нежилого здания и доли земельного участка, заключенный между спорящими сторонами, признан недействительным, необходимо применить последствия недействительности сделки в виде возврата спорного имущества в собственность Боброва А.П.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Применить последствия недействительности договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка, заключенного между Бобровым А. П. и Смирновой С. В. <дата>г., возвратить в собственность Боброва А. П. нежилое помещение площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, и ? доли земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>-а.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд в Московский областной суд.
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2018г.
Судья: