Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2022 (2-3725/2021;) ~ М-3604/2021 от 12.11.2021

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Чирковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврух Андрея Анатольевича к Кузьмичу Дмитрию Андреевичу о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лаврух А.А. обратился в суд с иском к Кузьмичу Д.А. о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности.

Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств от истца не поступало.

Слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут. В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств от истца не поступало.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лаврух Андрея Анатольевича к Кузьмичу Дмитрию Андреевичу о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: А.В. Корочкина