Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-165/2018 от 05.02.2018

Материал № 4/1-165/18                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 7 февраля 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Ермакова С. Н., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

    В Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Ермакова С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, или ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суду надлежит проверить отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом, и содержится ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания.

    Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления или ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к рассмотрению представления или ходатайства своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    Осужденным Ермаковым С.Н. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание в настоящее время.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Ермакова С.Н., поскольку осужденным не выполнены требования при подаче ходатайства, в связи с чем, у суда отсутствуют сведения каким судом, когда, за совершение какого преступления он осужден, какое ему назначено наказание и отбыл ли он необходимую часть наказания. Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать копию приговора, осужденным Ермаковым С.Н. к ходатайству не приложено.

Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Ермакова С.Н. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Ермакова С. Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Ходатайство Ермакова С.Н., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья          А.В. Чагин