Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2021 ~ М-552/2021 от 29.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Щёлково ФИО1 <адрес> «25» мая 2021 года

Щёлковский городской суд ФИО1 <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании                              гражданское дело № по иску ФИО1 <адрес> «Щёлковская областная больница» к ФИО3                          и ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <адрес> «Щёлковская областная больница» обратилось в городской суд с иском о взыскании денежных средств                           с ответчика ФИО3, после уточнения 25.03.2021 года исковых требований в качестве соответчика привлечена ФИО2

В обосновании требований указано, что между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о целевом обучении ФИО2,               в соответствии с которым ФИО2 обязуется освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемое в ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с организацией, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки в виде ежемесячной выплаты в размере                       <данные изъяты> и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Согласно приказу ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России                       от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислена за нарушение Устава как,                   не выполнившая, в установленные строки учебный план.

    Основываясь на требованиях ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании в Российской Федерации», ст. 309 ГК РФ, ФИО1,               в связи с неисполнением договора целевого обучения, просит взыскать с ответчиков расходы, связанные с предоставлением мер поддержки в размере     <данные изъяты>, сумму штрафа в размере <данные изъяты>; судебные расходы                      в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 доводы иска поддержала в полном объёме, просила его удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. С учётом мнения представителя ФИО1, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 3, 4 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования                           и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.

В судебном заседании установлена, материалами дела подтверждено, что между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения ФИО1 <адрес> «<адрес> больница №» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор№ о целевом обучении ФИО2.

Согласно распоряжению правительства ФИО1 <адрес>                            от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О реорганизации государственных учреждений здравоохранения ФИО1 <адрес>, расположенных на территории городского округа Лосино-Петровский и городского округа Щелково ФИО1 <адрес>» ФИО1 МО «<адрес> больница №»                было реорганизовано в форме слияния с образованием на его базе ФИО1 МО «Щелковская областная больница».

В соответствии с Договором, ФИО2 обязуется освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело», реализуемое в ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с организацией, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки в виде ежемесячной выплаты в размере <данные изъяты> и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Пунктом «е» п.5 Договора установлено, что гражданин обязан возместить Организации в течение 6 (шести) месяцев расходы, связанные                                      с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему                             мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств                                по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

Согласно приказу ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России                     от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислена за нарушение Устава как,                  не выполнившая, в установленные строки учебный план.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                      за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период заключения вышеуказанного договора действовало Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», пунктом 41 которого предусмотрено, что гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В действующей редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» в пункте 41 содержатся аналогичные указания.

Согласно изученным материалам дела, которые ответчиками                            не оспариваются, ФИО2 не исполнила установленную договором обязанность, в связи с чем имеются основания для возмещения затрат ФИО1 ответчиком ФИО3, как лицом, взявшим на себя обязательства по договору.

Размер понесенных работодателем затрат подтвержден, расчет задолженности проверен и является арифметически правильным.

За период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) ФИО2 предоставлялись меры социальной поддержки в размере <данные изъяты> Штрафные санкции составляют                     <данные изъяты> на основании вышеприведенного пункта договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО3 в пользу                            ФИО1 <адрес> «Щёлковская областная больница» расходы, связанная с предоставлением мер поддержки в размер <данные изъяты>, штраф              в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины                       в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление              об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано                                 в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев

Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.