Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1838/2015 ~ М-1763/2015 от 09.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 июля 2015 года                                                                                               г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.

при секретаре Измайловой Е.В.,

с участием

истца Исаева Г.В.,

представителя истца Исаева Г.В. ордеру адвоката Шестопалова И.В.,

ответчика Гусевой С.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1838/2015 по иску Исаева Г.В. к Гусевой С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, встречному иску Гусевой С.А. к Исаеву Г.В. о сносе самовольно возведенной постройки,

установил:

Исаев Г.В. обратился в суд с иском к Гусевой С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в октябре 2013 года он познакомился с ответчиком, которой сделал предложение на вступление с ним в брак. Гусева С.А. предварительно согласилась, приняла от истца кольцо в знак согласия, но окончательное свое решение связала с условием, чтобы он (Исаев Г.В.) на принадлежащем ответчику земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, построил дом, где они после брака смогли бы жить, а также попросила помочь ей погасить взятый кредит. Истец согласился. Для всего этого ответчик выписала и передала доверенность. Истец, действуя на основании выданной ему доверенности, а также действуя без поручения в интересах Гусевой С.А., в ее присутствии и с последующим одобрением своих действий для погашения взятого ответчиком кредита, перечислил на счет Гусевой С.А. общую сумму <данные изъяты> руб. В тот же период он начал строительство дома, который в настоящее время является объектом незавершенного строительства и располагается на вышеуказанном земельном участке, принадлежащим Гусевой С.А. Всего на строительство дома истцом было потрачено <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. на строительные работы; <данные изъяты> руб. на строительные материалы. Таким образом, за период их знакомства Исаевым Г.В. в интересах Гусевой С.А. было потрачено <данные изъяты> руб. Однако Гусева С.А. отказалась вступать в брак, тем самым ответчиком было неосновательно приобретено и сбережено имущество на сумму <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ответчика Гусевой С.А. в свою пользу в счет возмещения неосновательного обогащения <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. в виде уплаченной государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление Гусевой С.А. к Исаеву Г.В. о сносе самовольно возведенной постройки, в котором ответчик-истец по встречному иску Гусева С.А. просит обязать Исаева Г.В. снести самовольно возведенную постройку, возведенную на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер: №; и взыскать с него уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных встречных требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году Исаевым Г. В. было осуществлено возведение дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер: №. Данный земельный участок принадлежит ей (Гусевой С.А.) на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Строительство объекта было осуществлено без ее согласия и без получения на это необходимых разрешений. В то же время, она возражает против сохранения самовольно возведенного объекта на земельном участке, о чем ставила в известность Исаева Г.В., который отказался осуществить снос постройки.

В судебном заседании истец - ответчик по встречному иску Исаев Г.В. и ответчик - истец по встречному иску Гусева С.А. представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны отказываются от своих исковых требований в полном объёме.

    2. Гусева С.А. передает, а Исаев Г.В. принимает в собственность земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование:     для жилищного строительства, общая площадь 1000 кв. м. адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> <адрес> села Частое, кадастровый номер №.

3. Исаев Г.В. выплачивает Гусевой С.А. деньги в сумме <данные изъяты>) рублей в качестве платы за вышеуказанный земельный участок в следующем порядке:

<данные изъяты>) рублей непосредственно перед подписанием данного мирового соглашения;

    оставшиеся <данные изъяты>) рублей Исаев Г.В. выплачивает Гусевой С.А. в течение календарного года с момента вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения, ежемесячными равными долями по <данные изъяты>) рублей до полного погашения суммы.

4. Гусева С.А. дает свое согласие Исаеву Г.В. на возведение объекта строительства – жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> села Частое, на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв. м., разрешенное использование: для жилищного строительства.

5. После выплаты Исаевым Г.В. суммы, указанной в пункте 3 Мирового соглашения, стороны подписывают акт приема-передачи указанного земельного участка, и после этого обязуются совершить все необходимые действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на земельный участок на основании.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу, пояснив, что данное мировое соглашение заключено ими добровольно, осознанно, свободно и безусловно. Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде и подписан сторонами, в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Пролетарского районного суда г. Тулы.

Представитель истца Исаева Г.В. ордеру адвокат Шестопалов И.В. поддержал мировое соглашение и просил утвердить его условия, указывая на то, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц, соответствует интересам обеих сторон, заключено ими добровольно, осознанно, свободно и безусловно.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу - ответчику по встречному иску Исаеву Г.В. и ответчику - истцу по встречному иску Гусевой С.А. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Кроме того, судом сторонам разъяснены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Исаевым Г.В. и Гусевой С.А., по условиям которого:

1. Стороны отказываются от своих исковых требований в полном объёме.

    2. Гусева С.А. передает, а Исаев Г.В. принимает в собственность земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование:     для жилищного строительства, общая площадь 1000 кв. м. адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> <адрес> села Частое, кадастровый номер №.

3. Исаев Г.В. выплачивает Гусевой С.А. деньги в сумме <данные изъяты>) рублей в качестве платы за вышеуказанный земельный участок в следующем порядке:

<данные изъяты>) рублей непосредственно перед подписанием данного мирового соглашения;

    оставшиеся <данные изъяты>) рублей Исаев Г.В. выплачивает Гусевой С.А. в течение календарного года с момента вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения, ежемесячными равными долями по <данные изъяты>) рублей до полного погашения суммы.

4. Гусева С.А. дает свое согласие Исаеву Г.В. на возведение объекта строительства – жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> села Частое, на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв. м., разрешенное использование: для жилищного строительства.

5. После выплаты Исаевым Г.В. суммы, указанной в пункте 3 Мирового соглашения, стороны подписывают акт приема-передачи указанного земельного участка, и после этого обязуются совершить все необходимые действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на земельный участок на основании.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1838/2015 по иску Исаева Г.В. к Гусевой С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, встречному иску Гусевой С.А. к Исаеву Г.В. о сносе самовольно возведенной постройки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней.

    Председательствующий                                                                           С.В. Громов