Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2014 (2-2031/2013;) ~ М-1939/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-101/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2014 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Голиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеломенцева П.Н. к Шеломенцеву Д.П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шеломенцев П.Н. обратился в суд с иском к Шеломенцеву Д.П. о взыскании долга по договору займа, указав, что (дата) он передал в долг ответчику денежные средства в сумме *, со сроком возврата до (дата).

В установленные договором займа сроки денежные средства возвращены не были.

Шеломенцев П.Н. просит взыскать с Шеломенцева Д.П. сумму основного долга в размере *, проценты за пользование денежными средствами рассчитанные с применением ставки рефинансирования, начиная с (дата) года, расходы по оплате юридических услуг в сумме *, а также расходы по госпошлине при подаче иска в суд в сумме *.

В судебном заседании истец Шеломенцев П.Н., представитель ответчика адвокат Ефимовских Н.И., действующая на основании доверенности от (дата) года, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:

- ответчик Шеломенцев Д.П. обязуется возвратить истцу Шеломенцеву П.Н. денежные средства полученные по договору займа в размере *

- оплату долга по договору займа производит ежемесячными платежами, в срок до 20 числа каждого месяца, начиная с (дата) года, путем внесения денежных средств в сумме не менее * на счет Шеломенцева П.Н. открытый в ОАО «Сбербанк России»,

- от остальных исковых требований истец Шеломенцев П.Н. отказывается.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия данных действий разъяснены, они понятны.

Выслушав и обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушает.

Мировое соглашение суд считает необходимым утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ * ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»,

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.