Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2014 ~ М-1213/2014 от 21.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 июля 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего                 Мостовенко Н.Р.,

при секретаре судебного заседания          Бычкове В.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2014 по иску

Серковой Светланы Васильевны к

Муниципальному образованию Серовский городской округ

о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Серкова Светлана Васильевна обратилась в суд к Муниципальному образованию Серовский городской округ с вышеуказанным иском.

В обоснование иска истица указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – мать истицы, ФИО4 – сын истицы приобрели в долевую собственность по ? доли каждому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После её смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме истицы наследниками первой очереди по закону являются: Сибирякова Н.В., Попова Л.В., Рудакова В.А. – сестры истицы, Рудаков В.А. – брат истицы, которые в наследство не вступали.

В установленный срок для принятия наследства в нотариальные органы истица не обратилась, фактически вступила в наследство, поскольку пользуется спорной квартирой, несет расходы, связанные с содержанием спорного объекта недвижимости.

Оформить наследство и зарегистрировать за собой право собственности на спорный объект недвижимости истица не может в виду пропуска срока принятия наследства.

Просит признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание Серкова С.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Серкова Л.А., действующий по нотариально удостоверенной доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ года, настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципального образования Серовский городской округ Валихова М.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явилась, возражала относительно заявленных исковых требований, мотивируя тем, что истица не доказала фактическое принятие наследства.

Суд, заслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.     

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт открытия наследства подтвержден копией свидетельства о смерти I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, общей площадью 45,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности наследодателю ФИО3, что подтверждено Договором купли-продажи, зарегистрированным в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7).

Наследниками первой очереди по закону являются: истица Серкова Светлана Васильевна, приходящаяся дочерью наследодателя ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8), а также Сибирякова Нина Васильевна, Попова Людмила Васильевна, Рудакова Валентина Анатольевна, Подковыркин Юрий Анатольевич, являющиеся соответственно дочерьми и сыном наследодателя ФИО3

Таким образом, истицей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступление во владение и несение расходов по содержанию наследственного имущества.

Наследники первой очереди по закону: Сибирякова Нина Васильевна, Попова Людмила Васильевна, Рудакова Валентина Анатольевна, Подковыркин Юрий Анатольевич отказались от наследства в пользу истицы, о чем написали заявления, а также подтвердили фактическое принятие наследства истицей.

Суд считает, что истица Серкова С.В. приобрела право собственности на вышеуказанное имущество, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серковой Светланы Васильевны - удовлетворить.

Признать за Серковой Светланой Васильевной право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, общей площадью 45,2 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Серовского районного суда Н.Р. МОСТОВЕНКО